好家伙，直接明抢了！ 美国财长今天突然宣布说： 1月20日，美国财长贝森特再次发声：要求欧洲切勿报复美国在格陵兰的行动，并呼吁欧洲人对格陵兰归属美国持开放态度。 这标志着特朗普政府“百分百”兑现了对丹麦、挪威等八国加征关税的威胁，甚至不排除使用武力“夺岛”。 可能有人纳闷，格陵兰岛一个偏远岛屿，美国犯得着这么大动干戈？格陵兰岛是丹麦的自治领地，面积超大，战略位置极关键。 它身处北极圈，随着北极航道开通和极地资源开发，这块地的价值越来越高。 美国早就对它垂涎三尺，特朗普之前就想直接买下格陵兰岛，被丹麦明确拒绝后仍不死心，这次干脆撕破脸，用关税当筹码，甚至把武力摆上台面，本质就是强盗逻辑。 美方的操作套路很清晰，先拿关税开刀，自2月1日起，对丹麦、挪威、瑞典等八个欧洲国家加征关税，税率还会从10%逐步提升到6月1日的25%。 美方开出的撤税条件更霸道，除非丹麦同意和美国达成完全购买格陵兰岛的协议。 合着欧洲国家要么乖乖交出格陵兰岛，要么就得承受关税重创，这种非此即彼的要求，和拦路抢劫没区别。 贝森特在达沃斯采访时还不忘吹嘘美国的关税政策，说这些政策能迫使其他国家坐到谈判桌前。 他一边对中美贸易里中方履约情况表示满意，一边转头就对欧洲盟友下狠手，这种双重标准玩得溜，说白了就是看谁好拿捏。 欧洲各国不是中国，在安全上长期依赖美国，美方就吃准了这一点，才敢如此肆无忌惮地胁迫，欧洲各国自然不会轻易屈服。 八国当即召开紧急会议发表联合声明，直指美方关税威胁破坏跨大西洋关系，还可能引发恶性循环。 英国首相斯塔默主动致电特朗普，明确反对对北约盟国加征关税。 德国副总理克林拜尔更是放话，欧洲已经被逼到极限，会作出一致明确的回应，还透露正在准备冻结欧美关税协议、恢复对美暂停征收的关税等反制措施。 瑞典财政大臣伊丽莎白·斯万特松的表态更直接，她说欧洲现在面临前所未有的动荡，不能彬彬有礼地站着顺从。 欧洲民众也不买账，英国民调显示，67%的受访者支持用加征关税方式回应美方，反对者仅14%。 可见美国这波操作，已经激起了欧洲朝野的普遍不满，为了表明立场，欧洲多国还搞了次象征性增兵。 法国派15名军人、德国派13名侦察专家，瑞典、芬兰、英国等也各派了几名军官，一共36人前往格陵兰岛首府努克。 这点兵力和驻扎在格陵兰岛北部的150名美军比起来，根本不够看，但这举动意义很明确，就是向美国亮明态度，也给丹麦和格陵兰岛撑腰，算是低成本高象征意义的反击。 格陵兰岛自治政府的态度也很关键，总理延斯－弗雷德里克·尼尔森多次重申，美国的威胁不会改变自身立场，会坚持对话、尊重和国际法。 他也坦言，虽然觉得美国动武可能性不大，但不能排除这种风险，必须做好万全准备。 一个自治政府都有如此底气，丹麦作为宗主国更不可能妥协，丹麦前首相、北约前秘书长拉斯穆森就警告，特朗普政府的行动引发了北约历史上最大危机。 美国这么折腾，其实也有自己的小算盘，特朗普说格陵兰岛对美国的“金穹”导弹防御系统至关重要，掌控它能让北约更强大。 这话看似为了盟友，实则全是为了美国自身利益，掌控格陵兰岛，美国就能在北极地区站稳脚跟，制衡俄罗斯等国的影响力，还能抢占极地的油气、稀土等资源。 毕竟现在全球资源竞争激烈，这么一块肥肉，美国自然想独自吞下，但美国的如意算盘未必能打响。 首先，国际法不站在它这边，联合国大会主席贝尔伯克严厉谴责美方威胁，称这是对基于规则的世界秩序的攻击。 其次，欧洲内部虽然有分歧，部分国家因依赖美国不敢硬刚，但反制的共识正在形成，欧盟领导人还定于1月22日召开紧急峰会商讨对策。 再者，美国国内民众也不支持，民调显示仅17%的美国民众支持接管格陵兰岛，47%明确反对，多数人担心此举会破坏美欧关系和北约团结。 更有意思的是，美国这种胁迫盟友的做法，只会倒逼欧洲加速推进防务自主，之前欧洲在安全上一直依赖美国，这次美国把盟友当棋子，用关税和武力威胁盟友割让领土，让欧洲彻底看清了现实。 欧洲政策研究中心的研究员就指出，美方举动和北约尊重成员国主权的原则相悖，动摇了盟友间的信任基础。 当盟友的保护异化为胁迫，欧洲自然会想办法靠自己，说到底，美国这波操作就是仗着自己实力强，想明火执仗抢好处。 它算准了欧洲的软肋，却低估了欧洲的反抗决心，也忽视了国际社会的普遍反对。 这种强盗逻辑或许能逞一时之快，长期来看只会让美国在国际上失道寡助，跨大西洋关系也会因此出现难以弥补的裂痕。 毕竟谁也不愿意和一个随时可能翻脸抢东西的盟友长期相处，您说对不？
