特朗普的和平委员会，终于迎来三个人回复，普京收到了邀请函，内塔尼亚胡不开心。 特朗普上台后，对现有国际组织向来不耐烦，频繁退群，说白了就是“美国优先”，不愿意被国际规则束缚，这次他搞了一个所谓的“和平委员会”，只看表层他说的是为世界和平，可套路却尤为的明显。 目前情况也很清楚，匈牙利总理欧尔班直接表示愿意加入，英国首相卡尼原则上答应，但具体细节还没谈，意大利总理梅洛尼只是说“愿意尽力为和平做贡献”，没明确说到底加入不加入。 普京也收到了邀请函，但俄罗斯方面还在慢慢考虑，这一串反应说明，各国对特朗普这个新机构态度谨慎，并不完全买账。 以色列没有被邀请，直接公开表示不满，觉得不被尊重，法国更直接，干脆拒绝了，理由是怕破坏联合国现有框架，特朗普对此不高兴，还威胁要对法国葡萄酒征收高额关税。 这就让所谓和平委员会背后的霸权逻辑赤裸裸地暴露出来，和平只是幌子，利益和控制才是核心，巴勒斯坦组织更直言不讳，认为这个委员会完全不理会他们的诉求，只服务于特朗普个人利益。 这个委员会本身有两大问题很硬核，第一是资金问题，会员费高得吓人，很多国家承担不起，第二是运作规则不明确，所有决策权几乎全在特朗普手里，加入国家可能被绑在他个人野心上，随时得配合他的政治计划。 有人预测，为了绕开这个尴尬局面，特朗普可能会改成企业或基金会模式，让企业冠名、国家无偿参与，然后慢慢扩大名单，降低成本，同时保持掌控权。 从短期来看，第一年的运作可能有两种情况，一种是表面风光，发布会顺利开成，大家看起来热闹，另一种是能取得一两项小成果，让外界觉得这个委员会不是完全秀场，如果两者都拿不到，那么外界很可能给它贴上“花哨但空心”的标签。 总的来说，这不是为了真正推动国际和平，而是特朗普用来拉拢盟友、增强自己在国际事务话语权的工具，未来能不能成气候，还得拭目以待。 简单说，这个委员会就是特朗普版的小圈子，国际社会反应复杂，有愿意试水的，有犹豫观望的，还有直接拒绝的，它背后的逻辑清楚，控制、展示、服务于个人利益，而非真正解决冲突问题。 资金高、规则不明、权力集中，让这个机构天然存在隐患，能不能运作下去，关键还得看特朗普能不能把自己的“小算盘”玩成大棋局。
