南京博物馆前院长，徐湖平，调查人员把一张清单推到他面前。 他扶了扶眼镜，目光落在

南京博物馆前院长，徐湖平，调查人员把一张清单推到他面前。 他扶了扶眼镜，目光落在那张纸上。 纸上只有一个数字：1295。一千二百九十五件国宝，就这么从库房里，没了。 这事，是2015年盘库的时候爆的。库房里一股子陈年纸张和樟木混杂的味道，工作人员小王拿着登记册，挨个架子核对。左边的架子，满满当当。右边的，空了一大片，积着一层薄灰。 他手里的笔停住了。账本上清清楚楚写着名字的东西，架子上却是个空位。 他跑去汇报。领导让他别慌，再仔细找找。结果，小王带着人，里里外外翻了三天三夜，把所有角落都摸了一遍。该在的，还是不在。 最邪门的是那本厚厚的出入库登记簿，翻开来，每一页都干干净净，没有借调，没有外展，仿佛那些青铜器、那些瓷器自己长了腿，悄悄走出了这道铁门，顺便还抹掉了所有脚印。 规则，完美无瑕。宝贝，不翼而飞。 更狠的在后头。调查组发现，一些早就消失的真品，它的“复制品”竟然还堂而皇之地摆在展厅里。游客们隔着玻璃柜，咔咔拍照，以为自己看到了历史，实际上，只是看到了一个做得极像的赝品。 这一下，性质全变了。 所有线索都指向了徐湖平。他在馆长位置上坐了十几年，正好是文物大规模“蒸发”的时期。 面对那份1295件的清单，他只是淡淡地说，时间太久，记不清了。 一句话，推得干干净净。 这就留下一个问题，到底是看守的规矩本身就有天大的漏洞，还是说，再严丝合缝的规矩，也防不住一个从内部撬锁的人？