广东，男子出轨导致夫妻感情不和，后来男子怀疑妻子也有外遇，要求查看妻子的手机，妻

广东，男子出轨导致夫妻感情不和，后来男子怀疑妻子也有外遇，要求查看妻子的手机，妻子不肯，男子就将汽油泼到妻子身上，想毁她的容，点着火后，男子开车逃离现场，妻子被大火烧死。第二天，男子主动投案，最终被判处无期徒刑，可男子不服，认为一审对他量刑过重，并提起上诉。 据红星新闻、浪涨新闻等报道，陈某和妻子车某结婚多年，两人生育了四个子女。 按理说，陈某和车某生了这么多孩子，家庭关系应该非常稳固才是，可是陈某不知道珍惜，反而经常和一帮朋友混迹于娱乐场所。 2020年，陈某唱K时认识了一个陪酒女朱某，两人发展为了不正当的男女关系。 俗话说没有不透风的墙，妻子车某很快发现了不对劲，而女人一旦发现丈夫有情况，就会立马变身福尔摩斯，车某很快就从蛛丝马迹中发现了陈某出轨一事。 夫妻二人大吵一架，虽然碍于4个孩子没离婚，但夫妻感情却再也回不到从前。 渐渐的，车某对陈某越来越冷淡，陈某多次看到她和别人发消息。 陈某怀疑车某有外遇，他渐渐在家时间越来越多，出去玩的次数越来越少，可车某还是对他淡淡的。 陈心里极度不平衡起来，他觉得，自己已经改了，凭什么车某还这么对他？ 为了确认车某是不是做了对不起他的事，陈某在他们的卧室里安装了一个窃听设备，没几天，陈某听见车某和人发暧昧语音信息。 2024年3月24日晚，陈某质问车某是否做了对不起他的事，车某不承认，陈某不信，要求她说出手机密码，让自己查看她的聊天记录。 车某不肯，陈某就想，干脆毁了车某的容，脸毁了看她还怎么和别人勾三搭四！ 于是，陈某往饮料瓶里装了800毫升汽油，放在后备箱里。 当天晚上，陈某开车将车某带到一处偏僻地方，再次追问车某是不是有婚外情，车某不理他，拉开车门下了车。 陈某紧跟其后下了车，继续追问车某是不是做了对不起他的事，车某还是不理他。 陈某二话不说，从车里拿出饮料瓶，将汽油从车某头上淋了下去，威胁她老实交代。 车某气愤之下和陈某翻旧账，说明明是陈某先对不起她和孩子的，凭什么现在这样来质问她？ 陈某辩解说自己已经回归家庭了，为什么车某还是揪着旧事不放？难道做错一件事就再也不能被原谅吗？ 两人你一句我一句，吵得不可开交，陈某被车某激怒，竟然掏出打火机点燃还有汽油的饮料瓶扔向车某，引燃了车某身上的汽油。 车某被大火烧得发出阵阵惨叫，陈某转身开车逃离现场，车某当场离世。 第二天下午，陈某自知逃不过，于是主动投案。 根据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀 人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 一审认为，陈某提前准备好汽油，后将汽油泼到妻子车某身上并点燃，最终导致车某被烧死，陈某构成故意杀 人罪。 但鉴于陈某主动投案，根据《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可从轻或者减轻处罚。 最终，一审以故意杀 人罪判陈某无期徒刑。 但是，陈某不服，又提起了上诉。陈某提出： 1、车某出轨是导致本案发生的根本原因，车某在此事中存在过错，应当减轻对他的处罚。 2、自己本意是毁车某的容，并没有杀 害她的故意，因此不构成故意杀 人罪。 3、自己是和车某吵架后情绪失控，才做出伤害她的举动，自己是激情犯罪，主观恶性较小，判处自己无期徒刑量刑太重。 二审认为： 1、陈某称车某出轨，但没有任何证据，仅凭自己猜测，不能认定车某存在出轨事实，也不能认定车某对本案的发生存在过错。 2、陈某辩解称自己只想毁车某的容，但他作为一个成年人，应当知道用汽油淋他人并放火会导致他人死 亡的结果，却放任这种结果发生，陈某主观上有杀 害车某的故意，构成故意杀人 罪。 3、陈某称自己是激情犯罪，原判量刑过重。 激情犯罪是指在强烈的情绪冲动支配下，临时起意实施的犯罪行为，其特点在于情绪冲动的即时性和犯罪行为的突发性。 在司法实践中，激情犯罪通常会作为酌定量刑情节来考虑，但是，陈某并不属于激情犯罪。 陈某在实施犯罪前，准备了800毫升汽油放在车里，这一行为表明他有时间进行准备与谋划，并非是在突发的、不可控制的激情状态下立即实施犯罪。 陈某提前准备犯罪工具，经过了一定程度的思考和计划，心理上有实施犯罪的预先准备，所以，陈某的行为属于有预谋的犯罪，而非激情犯罪。 最终，广东高院认为陈某的上诉理由不成立，驳回了陈某的上诉，维持原判。