湖南衡山，一男子与情人视频通话时因发现有陌生男子出现在画面中，立即质问情人该男子

湖南衡山，一男子与情人视频通话时因发现有陌生男子出现在画面中，立即质问情人该男子是谁？情人自知无法解释就挂电话并关机。男子找到情人时，因情人还是不承认，就将其关进车尾箱，准备到情人家中与其家属对质。可谁曾想，情人却在路上时从车尾箱掉到地上导致死亡。最终法院这样判。

（来源：湖南省衡山县人民法院）

44岁已婚男子谭某到酒店消费时，认识在酒店工作的周女士。两人接触一段时间后发展成为情人关系。

事发当天晚上20时许，谭某像往常一样和周女士打视频电话时，突然发现有一名陌生男子出现在视频画面中。谭某顿感不妙，并非常生气地质问周女士到底在哪里？视频中的男子又是谁？在那里干什么？

周女士慌忙解释说，在姑姑家中打牌。谭某又继续追问陌生男人是谁？姑姑家在哪里？周女士回答不上来，便立即挂断了电话。之后也不再接谭某电话。

谭某心里认定周女士与该男子的关系不简单，于是驾车来到周女士工作的酒店寻找，但却没有找到人。

次日凌晨0时许，谭某终于联系上周女士。这时周女士已经赶回家中，于是便声称其在家中睡觉。

这种解释谭某肯定是不会相信的，于是又驱车前往周女士家中，准备与其当面说清楚。

可周女士不想在家中，与谭某发生争执，于是提议要出去外面谈，她才会开口说实话。

可谭某驾车载着周女士来到山上后，周女士又避而不谈她的行踪，并主动下车脱衣服向谭某示好。

谭某此时心中已经有了答案，即周女士肯定是与视频中那名陌生男子开房去了，于是气愤的开车离开。

可车子驶出几公里后，谭某因不放心将周女士一个人丢在山上，又掉头回到原地主动让周女士上车。

周女士上车后又主动示好，想与谭某发生关系。可进行到一半时，谭某却在周女士身上摸到疑似他人体液，并又再次质疑周女士刚才是和别人开房去了。

可即便如此，周女士还是坚持不承认。见周女士还要嘴硬，谭某一气之下，驾车往周女士家的方向驶去，要去和周女士的家属，当面对质周女士的行踪。

周女士极力阻止未果后，曾两次伸手去抢夺谭某手中的方向盘，意图逼迫谭某停车。但此时谭某已经被周女士激怒了，并不想再听周女士的任何解释。

谭某被迫停车后，按下门边的后尾箱开关，将周女士从后排座位拽出并拖至小车尾箱处，将其抱进尾箱，关闭尾箱门。随后谭某继续驾车下山。

2时18分许，车辆行驶至一县道的下坡路段时，周某意外从车尾箱掉落。谭某听见响声后立马停车，发现周女士已经被甩下车，后脑部流血，便将其抱进车后排座位上，并第一时间送往附近一卫生院救治。

可因周女士伤势危重，之后辗转两家医院都束手无策，并多次给周女士下达了病危通知书。

最终，因已力回天，家属经商议后决定将周女士送回家中，并报警求助。几小时后周女士在家中死亡。

次日，谭某先给周女士家属支付10万元赔偿。警方和检察院先后介入本案后确认上述案情和以下事实：

1、经法医鉴定，周女士符合钝性外力作用于头部致双侧硬膜下出血、右侧蛛网膜下腔出血引起死亡；

2、谭某在明知道家属已经报警的情况下，仍然留在现场等待民警处置，到案后如实供述，有自首情节；

3、谭某在审查起诉期间，签署认罪认罚具结书；

4、审查起诉后，谭某又再赔偿家属经济损失22万元。即谭某共计赔偿家属32万元后获得了谅解书；

根据上述案情，检察院认为谭某主观上是过失的，依法应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

法院经审理后认为：

首先，谭某与周女士长期保持情人关系，且不知及时悔改，最终酿成家破人亡的悲剧，其行为不仅脱离伦理道德的约束，给双方家庭造成难以弥补的损失，还触犯了法律的规定，违背社会公序良俗，违背夫妻忠诚义务，侵犯他人的生命权，故应当受到道德的谴责和法律的制裁。

其次，谭某作为成年人，其应当可以预见将周女士关进车尾箱的行为，可能会造成其受伤甚至死亡的严重后果，可谭某却因情绪激动、疏忽大意而没有预见，致使周女士从车尾箱掉落，后经抢救无效死亡，谭某之行为构成过失致人死亡罪。

刑法第233条规定，构成过失致人死亡罪的，处3-7年有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。

其次，谭某具有自首、认罪认罚、赔偿家属经济损失并取得谅解等可以从轻处罚情节，因此，法院认定谭某的犯罪行为属于是情节较轻的。

最后，法院委托社区矫正工作局对谭某进行社会调查评估，该局的评估意见为建议适用社区矫正。

综上，法院认为，谭某系过失犯罪，结合其犯罪情节和悔罪表现，对其实行社区矫正对所居住社区没有重大不良影响，故对该意见依法予以采纳。

最终，法院认定谭某构成过失致人死亡罪，并采纳检察院的量刑建议判处其有期徒刑3年，缓刑4年。