黑龙江鸡西，一年过七旬的大爷深夜偷摸进入邻居废弃房屋中，不料房屋墙体坍塌，老大爷

黑龙江鸡西，一年过七旬的大爷深夜偷摸进入邻居废弃房屋中，不料房屋墙体坍塌，老大爷一命呜呜。老大爷儿子大怒，要求邻居家赔偿29万元。邻居说，为何深夜进入？莫非是想要偷东西？眼看邻居不肯赔，老大爷儿子一纸诉状，将邻居起诉了。一审法院审理后认为，老大爷承担80%的责任，邻居承担20%的责任，邻居需要赔偿5万多元。双方不服，同时上诉。二审法院是这样判的。

（案例来源：黑龙江鸡西中院）

咚咚咚的敲门声响了，56岁的李素琴连忙起身开门，一看是快递小哥送来了一份法院专递。

“小哥，你是不是送错了？怎么会有法院的专递呢？”李素琴满脸狐疑的问道。

“不会错的，我们是根据你的身份证精准送来的。”快递小哥报了一遍李素琴的身份证，果然对得上。

既然是这样，李素琴只好签收。送走快递小哥，李素琴迫不及待地将快递拆开，她想看一看到底是谁起诉了她。

不看不知道，一看吓一跳。李素琴离奇的愤怒了，因为起诉她的正是王大勇的儿子王浩宇。

这到底是怎么一回事呢？这事要从一个月前说起。

原来李素琴和王大勇曾经是邻居，以前李素琴曾在农村居住，后来李素琴的儿子很是争气，在城里买了房，李素琴便举家搬迁入城居住。

56岁的李素琴托儿子的福，在城里过着悠闲自在的生活，平常打打太极逛逛公园，羡煞旁人。

而她曾经的邻居，73岁的王大勇却依然在农村生活。本以为他们两人不会再有交集，谁想一场变故，导致王大勇的儿子王浩宇讹上了她。

一个月前，王大勇竟然被李素琴家的废弃老房子砸死了。当听到这个噩耗，李素琴惊讶不已。

正所谓，远亲不如近邻，毕竟一起在农村做过了邻居，李素琴拨打了王大勇儿子王浩宇的电话，表示慰问。

王浩宇向李素琴诉说了整件事情的过程。

事发当晚6点左右，王大勇外出上厕所，因为非常急，慌不择路进入了李素琴家废弃的房屋内，正想方便时，却不料王大勇依靠西侧的墙体突然倒塌，导致王大勇被埋。

王浩宇听到了轰然倒塌的声音，急忙外出查看，发现自己老爹被埋，急忙大喊大叫。

在众多村民的帮助下，大家合力将王大勇挖出来了，急忙送去医院抢救，可为时已晚回力无天了。

经过医生的诊断，王大勇因为多脏器功能衰竭、挤压综合症、创伤性休克、左股骨踝上骨折，最后抢救无效死亡。尽管这样也花去了王浩宇1万多元。

听完王浩宇的讲述，李素琴好言宽慰。

不料第二天，王浩宇又打来了电话，这次是要求李素琴赔偿，索赔他父亲王大勇的死亡赔偿金和丧葬费，一共是29万元。

李素琴懵了，怎么有这么不讲理的人呢？王大勇的死亡又与自己有什么关系呢？

可是王浩宇却振振有词的说，要不是李素琴家的房子墙体突然倒塌，他的父亲根本不会死。

两人越说越激动，最后王浩宇撂下一句狠话说，你不赔，你等着瞧。

为此李素琴生了好几个礼拜的闷气。想不到一个月后，果然收到了法院的传票，所以就有了开头的一幕。

民事诉讼法第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

打官司打的就是证据，谁能够提供更多的证据，谁就有可能胜诉。

1、王浩宇提出了如下理由：

第一，民法典1252条规定：因所有人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由所有人承担侵权责任。

王浩宇说，李素琴的废弃房子倒塌，造成自己父亲王大勇死亡，两者具有因果关系，所以李素琴需承担赔偿责任。

第二，民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

王浩宇说，李素琴的房子快要倒塌了，但李素琴却没有尽到安全提醒义务，未在四周竖警示牌，有过错。

第三，民法典1179条规定：侵害他人造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

王浩宇说，根据核算，自己家因为父亲王大勇的死亡，造成了29万元的经济损失，这个损失应当由李素琴承担。

2、李素琴是这样辩驳的：

民法典第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

李素琴说，好端端的王大勇为何要进入自己废弃的房屋呢？即便是上厕所，哪里不可以上呢？所以她有理由怀疑，王大勇是去她家盗窃，因为王大勇有小偷小摸的习惯。

王大勇之所以会被墙体倒塌砸死，是因为王大勇故意进入自家废弃的房屋，所以自己不应当承担赔偿责任。

3、法院是这样判决的：

民法典第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

法院审理认为，王大勇是成年人，具有完全民事行为能力，应当知道擅入废弃房屋，具有现实的危险性，所以他应当为自己的死亡承担主要责任。

而李素琴明知道自己房屋快要倒塌了，却没有设立警示牌，在管理上有过错，应当承担次要责任。

所以，一审法院判决李素琴承担20%的赔偿责任，需要赔偿王浩宇5万多元的损失。

王浩宇和李素琴都不服，同时提起上诉，但二审法院维持了原判。（文中姓名皆为化名）