山东济南，男子去外地出差，客户在酒店为他找了个妙龄女子。他刚跟女子诉衷肠，就被民警抓获，民警以嫖娼为由，对他做出拘留15日、罚款5000元的行政处罚。男子不服，花高价请律师，把公安局告上法庭，说他没花钱，不构成嫖娼！法院这样判了！
（案例来源：裁判文书网）
律所内，每个人都在忙碌着，一名西装革履的男子推门而入，他的西装已不再挺括，他头发蓬乱，脸上满是疲惫的沧桑。
男子找到律所负责人，大刺刺地说：“我花重金聘请你们所最好的律师。为自己讨回公道！”
律所负责人请他坐下，有人为他沏上一杯茶。
男子开始他痛苦的回忆，而律所负责人则打开电脑，记录下这个复杂却难言的故事。
事情要从半月前说起。刘伟强来出差。受到当地客户的热情接待。
作为一个闯荡江湖多年的商人，他对这一套心知肚明，乙方为了达成合作，挖空心思讨他欢心，各种手段和方式，无所不用其极。
刘伟强想保持纯粹，可人在江湖，难免会沾染世俗的污浊。
但不管别人怎么招待，他始终保持着自己的底线，偶尔的逢场作戏还可以，越过底线的事坚决不干。
这天，他刚下飞机，一辆豪华轿车直接把他拉到酒店，为他安排了最丰盛的佳肴，还有各种娱乐活动。
刘伟强推说头疼，起身回了房间。
他不染俗世红尘的名声，早已在同行中传为佳话，所以客户并未勉强，但又害怕失去这个大客户后，会遭受经济损失。
所以，客户悄悄为他安排一个妙龄女子。
刘伟强正看电脑，身边悄然出现的人影，把他吓一跳。当看到对面女子的相貌后，他有片刻的发愣。
作为一个公司老总，刘伟强断然不会对一个年轻女孩乱心神。可眼前的女孩却不普通。
她穿一件样式简单的白色连衣裙，黑发披在肩头，脚上是一双普通的小白鞋。
刘伟强曾经有一个初恋女友，她妈嫌弃他穷，硬是拆散了他们，此后他发奋图强，遗憾的是，待他功成名就时，女孩早已嫁作他人妇，那份青春时期的爱恋，被他永远埋在心底。
如今，有一个跟她如此神似的女孩出现在面前，说不激动是假的。一时间，那些青春时的美好回忆，一幕幕浮现在他眼前。
刘伟强忽然就笑了，他招呼女孩坐下，问她在哪读书？
女孩说，她早不读书了，她看到有人悬赏找她这样特征的女孩，她就来了。
刘伟强感叹客户的良苦用心。
他说起上大学时的趣事，他言辞幽默，把女孩逗乐了，屋子里气氛友好。
正聊得热闹，突然有人敲门，民警闯进来，问他和女孩什么关系？能否说出对方名字？
刘伟强语塞，他并不知道对方的名字。虽然他自问清白。可民警既然来，就有证据在手，说客户通过其他人给女孩支付1200元，其行为已经构成嫖娼。并对他做出拘留15日，罚款5000元的行政处罚。
刘伟强恼羞成怒，他一生清白，没想到毁在这里。他决心讨回公道，哪怕付出高额律师费，也在所不惜。
于是，就出现文章开头那一幕。
在律师支招下，他起诉到法院。
1、刘伟强说：
第一，他跟女孩只是在聊天，未支付任何金钱，
《行政处罚法》第40条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实；违法事实不清、证据不足的，不得给予行政处罚。
事发当日，他跟女孩只是在聊天，并无任何违规行为，公安机关却在没有查清事实的基础上，直接对他进行顶格处罚。
因此，公安机关不仅要撤销对他的行政处罚，还应退还5000元，并对他拘留15天的行为进行赔偿。
2、由于本案是行政案例，理应由公安机关举证证明。
公安机关说：事发当日，他们询问刘伟强和女孩，他们彼此不知道对方的名字，说明他们是第一次见面，从女孩手机上可看到她接受了中间人1200元的转账。
《关于以钱财为媒介尚未发生性行为或发生性行为尚未给付钱财如何定性问题的批复》规定：行为人已经就卖淫嫖娼行为达成一致意见，且已给付金钱或财物，但由于行为人本人意志以外的因素，导致尚未发生关系的，可以按卖淫嫖娼行为依法处理。
虽然刘伟强没有跟女孩有行为，但已经有人代替他支付嫖资，且两个陌生人为何在一个房间内畅聊？于情于理都说不过去。
《治安处罚管理处罚法》第66条规定：卖淫、嫖娼的，处10-15日拘留、可并处5千元以下处罚；情节较轻的，处5日以下或500元以下罚款。
综上，他们对刘伟强做出的处罚，有事实，有法律依据。
3、法院审理后认为：
事发当日，刘伟强跟女孩在房间内聊天，没有证据证明二人有不雅行为。
另外，通过第三人给女孩转账的行为，不能认定就是刘伟强出资。没有金钱为媒介的行为，依法不构成嫖娼。
公安机关在事实不清，证据不足的情况下，就对刘伟强做出行政处罚，由此带来的伤害，将按照国家赔偿法的规定给予赔偿。
一审判决后，公安机关提出上诉，二审维持原判，驳回上诉。
刘伟强用自己的坚持迎来了公平正义，但他为此付出的代价，却也不轻。
你怎么看？
（人物为化名）
用户15xxx81
必须把这几个民警拘留十五天，并罚款5千！