河南，一村民修建房屋，结果房子建成后，比同排5个邻居房子高出一截，岂料,村长以男

河南，一村民修建房屋，结果房子建成后，比同排5个邻居房子高出一截，岂料,村长以男子违反村规为由，竟带领5住户闯入其家中进行强拆！（来源：郑州中院）

老杨家的宅基地上，正热火朝天地修建着新房。老杨是个勤劳的庄稼人，一直梦想着有个宽敞明亮的家，好让一家人过上更舒适的日子。

于是，他拿出多年的积蓄，还请来了村里的能工巧匠，准备大干一场。

老杨的宅基地位于村子的中心地带，同排住着五户邻居。这五户人家和老杨家关系一直不错，平时互帮互助，像一家人一样。

然而，随着老杨新房的建设，原本和谐的气氛渐渐变得紧张起来。

原来，老杨为了让房子有更多的空间，特意将房子盖得比一般的房屋要高。

这样一来，新房快完工时，远远望去，老杨家的房子就像一座小山，鹤立鸡群地矗立在众多矮房中。

五个邻居看在眼里，心里却不是滋味。他们觉得自己家的房子高度都是按照村里的规矩来的，凭什么老杨家就可以搞特殊，把房子盖得那么高？

于是，他们开始轮流到老杨家，要求老杨将高出的墙体拆除。

老杨却是个有主见的人，他觉得自己在宅基地上盖房，只要不超过法律规定的高度，那就是他的自由。

他耐心地跟邻居们解释，但五个邻居却听不进去，他们坚持认为村里早就有村规，房屋高度应该保持一致。

双方你来我往，争论不休。最后，五个邻居决定闹到村委会去，让村里给个说法。

村委会对此事非常重视，毕竟这关系到村里的和谐稳定。于是，村委邀请了镇土地所的工作人员共同协调解决。

在村委会的会议室里，双方再次展开了激烈的辩论。老杨坚持自己的立场，认为自己的房子并没有违反任何法律法规。

而五个邻居则情绪激动，认为老杨破坏了村里的规矩，影响了他们的生活质量。

土地所的工作人员耐心地听取了双方的意见，并查阅了相关法律法规。

他们发现，老杨的房子确实没有超过法律规定的高度，但村里的确存在着一些不成文的规矩。这让他们陷入了两难的境地。

经过长时间的协商和调解，双方依旧没有达成一致意见。五个邻居坚决要求村里给个说法，他们觉得老杨的行为是对他们权益的侵犯。

而老杨则觉得自己并没有做错什么，他只是想要一个更好的家而已。

面对这种情况，村委会也感到无奈。他们知道，如果不采取一些措施来平息这场纷争，恐怕会引起更大的矛盾。于是，村委决定采取一些行动来解决问题。

在村委授意下，村长杨洪川带领发生争议的五个邻居家的数个村民来到了老杨家。恰好趁老杨不在家，村民们一拥而上便拆起墙来。

老杨收到消息赶来，立即阻止村民们靠近他的新房，而村民们则试图强行拆除高出的墙体。

一时间，现场乱作一团，喊声、骂声此起彼伏。直到民警赶到，事情才得以平息。

事后，老杨发现房屋多处出现损坏，他认为村长带人强拆他的新房已经违法，一怒之下将村委会和参与强拆的10余人告上了法庭，要求他们赔偿损失7万元。

1、老杨认为，他建房的高度符合法规要求，村委和村民强拆违法，应当承担赔偿责任。

法庭上，老杨拿出了他用的第291号土地使用权证，老杨认为他作为宅基地使用权人，有权在宅基地上建造房屋。

老杨还表示，他所建房屋的高度满足《城乡规划法》及相关地方性规定的建筑物的高度，并没有任何违法之处。

根据《民法典》第1156条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

村长及村民们未经他的允许，对他的房屋进行强拆，已经侵犯了他的合法权益，应当承担赔偿责任。

2、村长杨洪川及参与强拆的村民认为，他们都是在村委会授意下进行拆除，责任不在他们。

杨洪川认为，村里早已经有了村规，约定村里盖房要照顾邻居的权益，新盖房屋尽量与邻里保持一致。老杨违反村规民约，私自加高房屋，有过错在先。

况且，村里多次对老杨进行了劝阻，还邀请土管所进行了调解，但他依旧不调整，村委会才会出此下策。

退一步说，杨洪川认为即便是强拆，他和参与的村民们也是在村委会授意下进行，侵权主体应该是村委会，而不是由他们这些执行的人赔偿。

3、法院如何审判呢？

法院审理认为，老杨有合法土地证，在宅基地上所建房屋面积、高度等均符合法律规定，应当受到法律保护。

根据《民法典》第267条规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占和破坏。

村委会以违反村规民约为由，对老杨房屋进行拆除，而村规民约不应与法律相违背，村委会侵犯了老杨的合法权益，应当进行赔偿。

村长杨洪川参与拆除是受指派的职务行为，个人不应当承担赔偿责任；另外参与强拆的村民，是因为在村干部带领下进行的行为，个人也不应当承担赔偿责任。

最后，法院判决村委会赔偿老杨7623.14元（经鉴定损失），鉴定费用5000元也由村委会承担。