山西大同，“订婚强奸案”目前已有新的进展。即民事诉讼一审法院认定，女方已经于20

山西大同，“订婚强奸案”目前已有新的进展。即民事诉讼一审法院认定，女方已经于2024年1月31日，将10万元彩礼款和2枚戒指退还至婚姻介绍所。但男方母亲拒绝领取并坚持提起民事诉讼。据此，一审法院以没有不当得利事实为由，驳回诉求。

(来源：新京报)

先来回顾一下时间线，2023年1月30日，男子席某经婚姻介绍所认识女子吴某。期间，席某赠与吴某一枚戒指。5月1日，双方订婚当天，席某又给吴某赠与一枚7.2克金戒指及10万元彩礼。

双方同时还约定，领结婚证时再支付另外一半彩礼10万元，且结婚一年后，席某房子要加上吴某名字。

订婚次日，吴某报警被席某强奸。

12月25日，席某因犯强奸罪，被判处有期徒刑3年。

2024年1月31日，吴某10万元彩礼和2枚戒指退还至婚姻介绍所，但席某家人拒绝领取坚持提起诉讼。

也就是说，吴某是一审宣判一个多月后才退还财物的。在此之前，为什么不第一时间退还，不得而知。

有网友认为，席某家属之所以拒绝领取，估计是看中女方之前不想退的心态，来“逼迫”对方表态的。

但也有网友认为，席某家属是为了给儿子制造“舆论压力”，进一步证明女方从始至终都是为钱而来的！

目前，席某就其涉嫌强奸罪一案，已经提出上诉，但是，二审法院尚未宣判。

那么从法律上讲，如何评价现在的情况呢？

首先，席某家属起诉女方的诉求是不当得利。

民法典第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

从民法上讲，不当得利成立要件包括：1、一方受益；2、他方受损；3、一方受益与他方受损之间有因果关系；4、受益方取得利益没有合法依据。

具体到本案中，女方吴某已经将10万元彩礼款和2枚戒指退还至婚姻介绍所，并通知了席某家属去领取。因此，女方并没有得到利益，故再无返还义务！

说简单直接点，只要席某家属到婚姻介绍所领回即可解决此事。因此，笔者认为，家属再上诉意义也不大！且败诉后，还会再搭上一笔案件受理费。

其次，本案刑事与民事没有必然的联系！简而言之，从刑法上讲，只要双方还没有登记结婚，且是在违背妇女意志情况下，发生关系的，就构成强奸罪。

刑法第236条明确规定，构成强奸罪的，处3-10年有期徒刑。

也就是说，不论民事诉讼怎么判，均不影响席某强奸罪是否成立的。关键还是要看二人当时有没有发生过关系、女方到底有没有被违背妇女意志等。

最后，本案争议很大，之前还有报道说“说女方的处女膜尚未破裂”等。希望大家不信谣不传谣！待二审法院宣判后，再来评论也不迟！对此，您怎么看？