山东烟台，一男子通过交友软件，与一名女子相约有偿发生关系后，又让自己的另外一位朋友与女子发生关系。女子的报警后，二人的行为被认定为强奸，但男子却坚称双方只是嫖娼、卖淫关系。
（来源:黄骅司法）
2020年5月1日，男子李某某在交友平台上，认识了女子朱某某。二人经过商议，决定以金钱为媒介发生关系。
当天朱某某爽约后，李某某又与朱某某相约在了次日，并且与自己的朋友孙某某商议后，让孙某某在楼下照看，防止发生仙人跳。
事发当时，李某某与朱某某发生关系后，通过微信将朋友孙某某叫了上来。而后二人以朱某某爽约为由，查看了朱某某的手机、微信通讯录，威胁朱某某与孙某某发生关系。
朱某某担心二人将此事告诉自己的亲戚朋友，便与孙某某发生了关系。而后，李某某再度与孙某某发生关系。
事后，李某某并未支付事前约定好的钱财，朱某某单独离去，并没有报警。
然而，李某某、孙某某在此次事件发生后，仍然多次威胁朱某某见面。朱某某忍无可忍、无法躲避后，于2020年6月9日报警求助。
随后，李某某、孙某某被公安机关抓获归案，并以强奸罪对二人立案侦查。案件移送审查起诉后，检察官同样认定二人的行为构成强奸罪，向人民法院提起公诉。
不料李某某、孙某某辩解称，双方应当只是卖淫嫖娼的关系，只是最后没有给付金钱，充其量是违约行为，而不应当认定为强奸行为。
那么从法律的角度看，二人的行为应当如何评价呢？
治安管理处罚法第66条规定，嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款。
刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
由此可以看出，嫖娼只是违法行为，但强奸却构成刑事犯罪。
通常情况下，二者的主要区别在于，嫖娼没有违背妇女的意志，是妇女以金钱为目的，自愿与之关系的行为。但强奸罪，则是存在违背妇女意志的情况。
具体到本案中，李某某与朱某某确实达成了以金钱为媒介，继而发生关系的交易，故李某某与朱某某的一次行为，并不存在违背妇女意志的情况，不属于强奸行为。
这里需要注意的是！纵使李某某事后没有支付任何的费用，也不能因此认定李某某的第一次行为也是属于强奸行为的。
此外，朱某某虽然同意与李某某发生关系，但却未同意与孙某某发生关系，这种情况下，孙某某、李某某以曝光相威胁，威胁朱某某先后与二人关系，已经违背了妇女的意志，构成强奸罪。
李某某在明知孙某某强迫与朱某某发生关系之后，再次强迫与朱某某与其发生关系，已经构成轮奸。
由于李某某的第一次行为无法认定为强奸，孙某某并不知情李某某在自己完成之后，仍然要强迫朱某某，故孙某某的行为无法认定为轮奸。
最终，人民法院认定二人的行为构成强奸罪，判处李某某有期徒刑11年，孙某某有期徒刑五年六个月。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
