上海，男子突然在英国溺亡，公婆却瞒着儿媳去办丧事。事后公婆3次把儿媳告上法庭。前两次儿媳败诉。得知儿媳即将再婚后，老两口第3次把儿媳告上法庭，要求确认孙子的探视权。这一次儿媳不再忍让，她拿出一份证据，揭开丈夫死亡后2个真相。公婆蔫了。最后法院这样判了！
（案例来源：上海虹口区法院）
陈林看着眼前的传票，气得浑身颤抖，这已经是她被前公婆第三次告上法庭了。
这一次，她不再姑息，她要拿出最有力的2个武器，绝地反击。
陈林和夏岩是大学同学，婚后二人一起去英国。
结婚六年后，陈林怀孕生子。她不舍得跟孩子分开，就辞去英国的工作。
但公婆却催着她去英国，说他们会帮她照顾孩子，等孩子读书了，也送到英国去。
她不肯，双方多次闹不愉快。
陈林想让丈夫回国工作，公婆得知夏岩偷偷回来，勃然大怒，把他押上飞机。
从小就听话的夏岩选择听从父母的安排。
陈林觉得丈夫一味愚孝，不考虑她和孩子的感受。
于是，他们经常在电话中争吵。久而久之，夏岩干脆不接她电话。不沟通。
陈林决定给丈夫下剂猛药，于是她起诉离婚。她想让丈夫回来，好跟他沟通。
谁知在此期间时，她却得知夏岩溺亡的消息。急忙申请绿色通道。
然而，绿色通道却拒绝了她的申请，说时间已经过期了。
她这才知道，夏岩已经死亡一个星期。而公婆居然瞒着她。
陈林出不去，只有耐心等待。公婆回来后，她问夏岩是怎么死的？后事怎么处理的？
公婆却冷淡地回答：“就是溺亡。我们已经很悲痛，以后你自己带孩子。”
此后，她跟孩子住在安徽娘家，双方互不打扰。
2012年，她收到法院传票，公婆把她告上法庭，说曾经把15万英镑委托给夏岩炒股，夏岩在上面承诺，其中26000元英镑应该由他们还。
如今，夏岩已死，陈林应该归还这笔债务。
陈林懵了，她根本就不知道有这笔钱。
1、经法庭调查后，这笔钱是陈林坐月子时，夏家二老委托给夏岩代为炒股。
虽然陈林说她不知情，却未提供相应证据。
《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
这笔钱属夫妻共同债务。陈林理应归还。
最后，法院判决：陈林返还给夏家二老26000英镑。
丈夫去世，孤儿寡母，没人帮她，公婆竟如此狠心。
但陈林做梦都没想到，她的第二场官司也很快到来。
2、公婆再次把她告上法庭，说合肥那套房子是儿子遗产，要求分割。
陈林愤怒了，这套房子是她生下孩子后，在父母的资助下购买的，总价70多万，贷款50多万，完全是她自己出钱，公婆凭啥分割？
但法院审理后认为，这套房子是她和夏岩婚姻存续期间购买，属夫妻共同财产。
《民法典》第1153条规定：夫妻共有财产，除有约定的外，遗产分割时，应先将共有财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。
因此，这套房子分割出一半归她，另外一半由她和夏家二老共同分割。
最后，法院判决：夏岩父母分得房子四分之一份额，并承担贷款的四分之一。
两次官司，陈林都输了。悲伤，愤怒，充斥在她心头。
后来，她在亲人的劝说下渐渐走出悲伤，并于几年后找到合适爱人，二次结婚。
按理说，她组成新家庭，公婆两次胜诉，他们之间应该桥归桥路归路，再无交集。
但她却第三次收到法院的传票。这一次，公婆要求孩子的探视权。
3、陈林终于愤怒，她人善良，却不是傻子。公婆一再相逼，她决定反击。
法庭上，陈林拿证据，并说出2个惊人真相。
第一个真相：当初夏岩去世时，公婆瞒着她，而她也不能出去。
但她对夏岩的死因一直存疑。于是一年后，她去英国调查。
得知真相后的她如遭雷劈。
原来，当初夏岩是在西班牙潜水时溺亡，他死时，身边是他的西班牙女友。所以，公婆不告诉她。
当时，抢救夏岩的医生，护士，以及所有人，都以为那个女人是夏岩女友，却无人知道她这个原配妻子。
第二个真相：夏岩在接受抢救时，其父母要求他继续接受呼吸和生理支持，还想器官捐赠，并且从患者身上采集精液样本，用于以后人工授精。
陈林觉得公婆很冷血。她跟夏岩还未离婚，他们隐瞒他死亡的消息，还想人工受精。如果她不是这个对象，那他们又要找谁？
4、面对儿媳拿出来的证据，夏岩父母蔫了。但他们说害怕以后陈林不让他们看望孙子，不得已才想出这招的。
事实证明，陈林多年来的确不让他们见孩子。他们也是知道陈林再婚后，这才想争取孙子的探视权。
陈林生气地说，司法实践中，只有抚养过孩子的祖父母和外祖父母才有探视权。
夏岩死后，二老没给过任何经济上的支持，没抚养过孩子一天。有什么资格要求探视权？
最后，在法官调解下，双方都愿意为了孩子各让一步。
陈林父母答应暂时不要那26000元英镑，陈林答应他们每逢双月来看望孩子一次。
用户10xxx55
女方的娘家资助买的房，公婆要分，先把娘家的钱还了，
用户79xxx38 回复 06-09 18:39
需要有证据，例如书面约定
用户16xxx53 回复 08-10 08:56
是不是女方娘家资助买房，看法院判决就知道了
好困
2600英镑明确是用来炒股而不是家庭生活，女方不需要返还的……别闹
飞雨 回复 06-05 15:47
不一定是真炒股，很可能是新女朋友的交际费用
好困 回复 飞雨 06-05 18:39
[笑着哭]反正女的在国内没有花到
用户13xxx79
安徽人
漫步朝阳 回复 06-03 08:35
不要地域偏见，哪里都有好人坏人。
明熹 回复 06-03 20:02
这个女安徽人比那些有地域歧视的人不知道好多少倍了
用户40xxx03
看来他们的儿子死得不冤，就怕是为了他父母还债才死的！
用户10xxx89
妈呀，如此算计
用户16xxx08
如此厚颜无耻之人，问所未问。
雨季的蓝玫瑰
给钱都不让看
施瓦辛娜
挺恶心的
青菜
要是儿子是父母出钱雇的新女友杀死的，那就更精彩了，这故事不够好。
tb450524826
事实还是那些事实！证据还是那些证据！两造还是那些两造！判决结果却是不同———哪个的天理良心让狗吃了[并不简单]
秋韵
炒股到钱呢？直接给儿子的就应该儿子来还吧？这法官也是醉了？为什么女方的首付款是夫妻共同财产，男方拿父母的钱也是夫妻共同财产，怎么没有说男方的财产在哪了？遗产呀首先应该留给没有生活能力的小孩子吧？怎么法官没有进行任何说明呢？
用户10xxx61
这出轨男的遗产被这俩公婆独吞了给儿子的钱不找死儿子要，还不要脸想吃女的娘家钱
超级大猫007
无语
今生找不到我
好像是个真实案例
天神
什么乱七八糟的，咋生了孩子还跑回国了
今生找不到我 回复 07-24 18:20
在国外孩子没人帮她带
豆豆龙
重点是男方出轨，应该少分不分，上两次析产有问题。所以都闭嘴了
雪溪
活该，你找上海男人就该想到这点。
玩UC识人品 回复 06-08 17:35
男人都一样