“这就是人性!”广西,女子王丽在夜市摆摊忙不过来,便花钱请了个人打下手,对方见王丽挣钱,央求教教自己,王丽心软便收她为徒。学成后徒弟说要单干,王丽也同意了。可第二天女子眼前的一幕,让她感到既气愤又心寒!她没想到,自己亲手培养的徒弟,竟然会成为自己的竞争对手。
(信息来源:速看视讯)
王丽在夜市摆摊已有数年,她凭借出色的手艺和不断创新的烹饪方法,逐渐在夜市中崭露头角。
她的摊位总是围满了等待品尝美食的食客,生意火到忙不过来。为了应对繁忙的生意,王丽决定赵一个帮手。
在朋友的推荐下,她雇佣了一个名叫小芳的女孩。小芳虽然家境一般,但工作勤奋,对烹饪也颇有兴趣。
王丽看她有上进心,便决定将自己的技术传授给她,希望她能够独当一面。
随着时间的推移,小芳的手艺逐渐精进,甚至能够独立制作出王丽拿手的菜品。看到徒弟如此出色,王丽心中满是欣慰。然而,她没想到,这一切竟然是养虎为患。
有一天,小芳突然向王丽提出辞职,表示想要自己开店。王丽虽然有些不舍,但还是祝福她前程似锦。
然而,就在小芳离职后的第二天,王丽震惊地发现,夜市中竟然出现了一个新的摊位,而摊位的经营者正是她的徒弟小芳!
更让王丽难以接受的是,小芳的摊位不仅装潢风格与她如出一辙,甚至连菜品的种类和制作方式都完全相同。这明显是在抄袭她的模式!
王丽感到愤怒和失望,她走到小芳的摊位前质问:你为什么要这样做?我教会你手艺,你却来抢我的生意?
然而,小芳却理直气壮地回答:这些都是你教我的,我现在用它来赚钱,有什么问题吗?
两人的争吵迅速引来了围观群众的关注。有人同情王丽的遭遇,认为小芳忘恩负义;也有人觉得小芳有权利使用自己学到的手艺去谋生。一时间,夜市上议论纷纷。
尽管在法律层面上,小芳的行为并未触犯相关条例,因为王丽当初是自愿传授手艺给小芳的,并没有签订任何保密或限制使用的协议。但是,在道德层面上,小芳的行为无疑受到了谴责。
王丽虽然对小芳的行为感到愤怒和失望,但她也意识到,与其怀恨在心,不如继续努力做好自己的生意。
她深知,诚信和口碑才是长久立足之根本。而那些企图通过抄袭和剽窃来获得成功的人,终究会自食其果。
@芹姐说法
一、知识产权与商业秘密的保护
在本案中,王丽将自己的技术传授给小芳,并未签订任何保密或知识产权协议。
因此,从法律角度来看,小芳使用这些秘方并不构成侵权。然而,这并不意味着小芳的行为是道德上可接受的。
商业秘密,尤其是像王丽的技术这样的核心竞争力,对于企业或个体经营者而言具有极高的价值。
在没有明确协议的情况下,徒弟利用师傅传授的技艺进行直接竞争,无疑损害了师傅的商业利益。
二、公平竞争与商业道德
小芳在夜市中开设与原摊位高度相似的摊位,不仅在装潢风格上模仿,还在菜品种类和制作方式上完全复制,这显然违反了商业道德。
虽然法律没有明文规定禁止这种行为,但公平竞争原则要求市场参与者应尊重他人的创新成果和劳动投入,不得通过抄袭、模仿等手段获取不正当竞争优势。
三、法律建议与未来防范
对于类似的情况,建议个体经营者或企业在传授技艺或分享商业秘密前,应签订明确的保密协议或知识产权转让协议,以确保自身的合法权益不受侵害。
小芳的行为虽然不违法,但违背了商业道德和诚信原则,对王丽造成了不公平的竞争压力。王丽在传授技艺时应该更加谨慎,避免类似情况的发生。
在笔者看来,无论法律如何规定,诚信和公平竞争始终是商业活动中不可或缺的基本原则。只有通过不断创新和努力提升自己的核心竞争力,才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。(文中人名系化名或化姓)
maliho2005
这人就不会换个别的远点的地方吗?
蓝天 回复 06-25 04:00
现在有许多这样的无底线小人、农夫与蛇
金融小民工
穷人是有道理的,我亲戚去贵州开汽配,老家亲戚去做学徒,做了几年就非要在一条街上再开一个同样的店。亲戚都给他找好附近县城让他去开,就不要,还理直气壮让亲戚自己去县城。最后反目成仇,真是无语
用户91xxx31
她的徒弟不懂事,应该去别的地方做。
李羊习习
太多“吃碗底,反碗面”的人啦!会遭报应的!
家有三娇
但凡是个人也不会离师傅这么近哪怕是离开一里地
genpig
所以古代师傅为什么留一手?
老海
这就是教会了徒弟饿死了师傅的典型案例。
小老头四友
教会徒弟饿死师傅
心远地偏
可以多教几个人形成商圈聚集效应,吸引更多的人
阳光之下 回复 06-26 11:21
[哭笑不得]客流量就那么多,教的越多聚在一起赚的越少,因为都分摊了。所以现在好多老师傅都不教新徒弟了,因为不懂人情世态。特别是餐饮和维修行业,教会了肯定是竞争对手
玉.海竹
古话中说的教会了徒弟,饿死了师傅!
阿南
这就是过去的手艺密不外传的原因。
做人以坦荡而无愧于心
饿死师傅的故事不止一个,是你自己搞跌自己。
乘风
怪不得人家,
用户10xxx73
教会徒弟,饿死师父。
潜龙出海
见惯不怪了,现实中很多人良心长歪了