山西，一货车司机将33吨西瓜从新疆拉到太原，说好的运费15500元，可万万没想到，男子跑了3天，将西瓜送到目的地后，收货人却不让男子卸货，也不给运费，而发货人也不愿意支付运费。男子只好找来记者帮忙，经过调解，收货人表示：把这33吨西瓜抵运费了，让司机自己处理。网友：司机赚大了。
（来源：都市110）
杨师傅把大货车稳稳的停在了市场门口，总算松了一口气，他联系了收货人老张，问他在哪里卸货？
不料老张的回答，却让他心里一惊，老张说：“不用卸货，你在外面等着就行，反正有人要就给你卖，没人要就在这停着。”
杨师傅傻眼了，本以为自己这趟长途跋涉下来能挣到不少钱，没想到跑了整整三天，15500元运费，一分都没有收到，老张还不让卸货。
他焦急地搓着手，额头上渗出了细密的汗珠。
“这怎么行呢？我这一车货得赶紧卸了，我还有别的活要干呢。”杨师傅试图和老张沟通。
“哎呀，你就等着吧，现在行情不好，你走半道，我就给你打电话了，让你调头回去的，这车货又不是我要的。”老张的口气显得有些不耐烦。
杨师傅见跟老张沟通不了，急忙联系了发货人李良。
几天前，李良找到他，问他从新疆运一车货到太原要走几天，杨师傅算了一下两地的距离，说大概要3天左右。
经过沟通，两人约定：杨师傅将33吨西瓜从新疆运到太原，运费15500元，货到付款，3天后在某市场门口卸货。
装好货物后，杨师傅就从新疆出发了，他一路上哼着小曲，心里盘算着这趟活多少能挣点，到时候给老婆孩子买些好吃的。
可他怎么都没有料到，自己把货物送到目的地了，收货人老张却以雨水太多，行情塌了，西瓜不好卖为由，不让自己卸货了。
杨师傅把这边的情况一五一十的告诉给了李良，李良安慰杨师傅，说自己会跟老张沟通的，让他不要急。
可一番沟通下来，老张就一句话：“这西瓜不是我要的，我反正又没出钱，你就算进来了， 我也卖不了，给不了你运费。”
见迟迟收不到运费，杨师傅请来了记者介入此事。
记者询问老张这是咋回事？
老张却说这车货不是自己的，当初是李良找到自己，让自己帮忙代卖的。
两人说的时候，天气很好，西瓜很好卖。可没想到，几场雨水下来，西瓜卖不动了，自己仓库全是货。
记者又打电话问了李良，李良那边也急坏了：“当初如果没有跟老张说好，自己也不至于大老远的找人送货，当时自己可是给老张买了3000多的烟的，东西他收了，现在又突然反悔，做人做事也太不厚道了。”
李良和老张互相推诿起来，但是杨师傅觉得自己是无辜的，自己就是个货车司机，帮货主把货物送到目的地了，自己拿运费走人，也就没自己什么事了。至于发货人和收货人之间的矛盾，不能殃及自己啊！
在记者的协商沟通下，发货人李良表示可以把这33吨西瓜送给杨师傅，让杨师傅自己处理，总归33吨西瓜不会让杨师傅吃亏的。
对于这个解决方案，杨师傅说只要后续没有人找自己麻烦，自己可以接受。
随后双方签订了和解协议，此事得到圆满解决。
从法律角度来说，该如何看待此事呢？
1、杨师傅和货主构成运输合同关系，杨师傅把货物送到目的地，货主给付运费。
《民法典》第八百零九条规定：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
李良托杨师傅把33吨西瓜从新疆运到太原，运费15500，杨师傅负责把货物完好无损的运到太原，李良或者收货人老张给付运费。
2、李良和老张不支付运费，属于违约行为。
《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
既然是货到付款，杨师傅把西瓜运到了太原，李良或者老张就应当支付运费。
3、托运人或者收货人不支付运输费用，杨师傅对货物享有留置权。
《民法典》第八百三十六条规定：托运人或者收货人不支付运费、保管费或者其他费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但是当事人另有约定的除外。
李良和老张互相推诿，不愿意给付运费，杨师傅在没有收到运费前，享有对运输货物的留置权。
后经过协商，发货人李良愿意把33吨西瓜送给杨师傅，抵扣运费，这样一来，杨师傅可以把西瓜卖掉，把运费挣回来。
有人说：杨师傅处理掉33吨西瓜，能大赚一笔，大家觉得呢？
对此，你怎么看？
文中人物均为化名。
