甘肃陇西，13岁男孩被妈妈骂了一顿，心中充满对女性的愤怒，他想报复女性，锁定了邻居家8岁的女孩，以玩的名义，把女孩带到林地，凶残地要了女孩的命，甚至还侮辱了女孩的身体，事后女孩的爸爸，提起刑事附带民事诉讼要求重罚男孩，并要对方赔偿139万余元，如今开庭审理了。 （来源：百姓关注） 龚先生接到父母打来的电话，让他赶紧回家，他的女儿小龚遇害了。 接到电话那一刻，龚先生始终不敢相信，明明前一天女儿还活蹦乱跳地喊他爸爸，怎么可能会发生这种事情呢？ 挂断电话，龚先生便急忙回到了老家，果然门口前，再没有他心爱的女儿欢迎他回家。 看着女儿冰冷的身体，龚先生实在想不明白，八岁的女儿到底做错了什么，竟然会被13岁的男孩，凶残地对待，从而失去生命，甚至身体还被侮辱了。 为了搞清楚到底是怎么一回事，龚先生马上了解事情的经过。 原来，邻居家13岁的男孩小刘，平时父母就疏于管教，对他娇生惯养，他稍有不顺就会大发脾气。 发生这件事的原因，主要在于，小刘犯了错，被妈妈批评了一顿，他就对女性产生了恨意。 甚至锁定目标要发泄内心的愤怒，当初他锁定的目标有他的妈妈，有成绩优秀的同班同学，但小刘始终觉得，自己无从下手。 直到他看到性格开朗的小悦，无忧无虑地奔跑在乡村小道上，他才锁定了目标。 小悦的爷爷说，事发前的两天，小刘就两次来邀请小悦去玩，当时小悦的爷爷还以为，这是孩子们当中正常的玩耍，毕竟平时就有邻居的孩子约小悦去玩，他也没有把此事当一回事。 当然小悦也没有同意，在小悦的眼里，这个小刘哥哥已经是个大人了，长着1米7的高个，他都已经不是小孩了，小悦自然不愿意跟小刘玩。 正因为小悦不愿意跟他玩，小刘便处心积虑，提前准备好了小刀，刀片等作案工具，他在等待机会。 终于在事发前，他发现小悦一个人无聊，没人陪她玩，他便再次邀约小悦去林地里玩，小悦实在是无聊，这一次同意跟小刘出去玩了。 小刘看到小悦跟他去林地，他的目的终于可以实现了，他凶恶起来，不顾小悦的反抗，也不顾小悦的无助，他凶残地要了小悦的命，之后他又侮辱了小悦的身体。 事后他竟然若无其事地离开林地。 而小悦的爷爷奶奶，一直没看到小悦回家吃饭，这才担心起来，虽然孩子经常会跟小伙伴们去玩，但到了吃饭的时间，孩子总是会回来吃饭的。 小悦的爷爷没看到小悦，便出去寻找，寻找途中还碰到了小刘，还问了他，是否看到小悦，可小刘竟然淡定地说没有看见。 寻找一番，小悦的爷爷也是没有找到小悦，他着急了，让家人一起出去找，这才在林地里发现了小悦，已经遇害了。 那一刻老人瞬间伤心瘫倒在地，他们也报了案，经过调查，他们把嫌疑犯锁定了小刘。 后来经过询问，确认了小悦就是小刘所害的，并且手段非常残酷。 了解到事情的来龙去脉，龚先生心里充满了愤怒，虽然他知道小刘这个孩子也还是个孩子，但据他了解，小刘这个孩子，心智和身体都已经远远超过一个13岁的孩子。 加上他的手段非常凶残，龚先生觉得，这不是13岁孩子的一时冲动，而是内心的恶。 并且事发之后，小刘被关在看守所里，对于这件事，他没有悔改之意，更是觉得自己未成年，法律不会对自己怎么样，所以一点都无所谓，龚先生觉得这样的孩子心理非常不健康。 并且发生这样的事情，小刘的父母没有上门道歉，甚至事发之后还想带着小刘远走他乡。 龚先生认为，这样的家庭，这样的孩子，如果不受到法律的制裁，将会给社会带来很大的危害。 而他也失去了他心爱的女儿，他是一个单亲爸爸，他努力工作，就是想给女儿一个温暖的家，发生这样的事情，龚先生的父母伤心过度，已经瘦得皮包骨了，他们至今无法面对这件事情。 龚先生说，如果能够判小刘为死刑，他就不要一分钱赔偿。 但他不知道小刘是否会得到应有的惩罚，所以他提起了刑事附加民事的诉讼，要求对小刘处以重罚，并且向小刘的父母索赔139万余元。 如今本案开庭了，那么该如何通过法律的角度，来看待此事？ 对于小刘的行为，他提前已经准备了作案工具，就是想要小悦的命，虽然他的行为已经构成了故意杀人罪。 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 一般情况下，类似小刘如此凶残的手段，他至少也应该被判无期徒刑，可本案特殊的地方在于小刘未满14周岁。 《刑法》第十七条规定，已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 由于小刘的手段凶残，出来社会将会有很大的危害，他应当受到重罚，除此之外，他的父母应当承担民事赔偿责任。 对此，你有何看法？
用户13xxx95
法院怎么判的？很想知道。。
专怼极端爱狗人士
家庭教育缺失，酿成大祸