云南昆明，一已婚女子，外出务工时难耐寂寞，竟找了个情人同居并怀孕。然而，在分娩过程中，女子病危，情人冒充女子丈夫签字抢救，却仍未能挽回她的生命。女子丈夫得知此事后，愤怒地将医院和第三者告上法庭。判决结果却让人意难平，究竟是怎么回事呢？
（信息来源：长江说法）
李芳和赵刚是一对看似普通的夫妻。然而，他们的婚姻早已名存实亡。赵刚外出务工，李芳则在家带孩子，长期的两地分居让他们的感情逐渐淡漠。
随着时间的流逝，孩子慢慢长大，李芳开始厌烦了在家照顾老人和带小孩的生活。
于是，她也决定外出务工，两人分居在两个不同的城市。这样的生活让李芳感到更加寂寞和空虚，她开始寻找生活的刺激。
在一次偶然的机会下，李芳通过游戏结识了比自己小8岁的王强。两人一见如故，迅速陷入了热恋之中。
尽管他们都知道对方有家庭，但他们还是无法控制自己的感情。李芳搬离了出租屋，与王强同居在一起。他们像一对热恋的小夫妻一样生活着，享受着彼此的陪伴和关爱。
然而，意外却发生了。李芳怀孕了，这是她和王强的爱情结晶。尽管他们都知道这个孩子的到来可能会引发一系列的问题，但他们还是决定生下这个孩子。
他们幻想着能够共同抚养这个孩子，给他一个幸福的家庭。怀孕后，李芳以工作繁忙为由，没有再回到家，丈夫赵刚对此一无所知。
然而，随着孕期的推进，李芳的身体状况开始出现问题。在分娩的过程中，她因为高龄产子和胎位不正而陷入了病危状态。
在这个危急关头，王强毫不犹豫地冒充李芳的丈夫在所有的知情同意书上签字确认。
他希望能够尽自己最大的努力挽救李芳的生命。然而，尽管医生们竭尽全力进行抢救，但李芳还是不幸身亡。
赵刚得知这个消息后，悲愤交加。他无法相信自己的妻子竟然在外面有了别的男人，还怀上了孩子。他更是一纸诉状将医院和王强告上了法庭。
昆明呈贡区法院经审理后认为，医院在为李芳提供诊疗过程中存在过错，该过错与李芳的死亡存在因果关系。因此，判决医院承担65%的赔偿责任，赔偿赵刚894243元。
然而，对于赵刚要求王强赔偿的诉讼请求，却予以了驳回。
审理认为，王强与李芳的同居行为虽然违反公序良俗，但王强的行为与李芳的死亡之间不存在法律上的因果关系。因此，王强不需要承担赔偿责任。
这个判决结果让赵刚无法接受。他认为王强冒充自己签字救治妻子是一种侵权行为，应该受到法律的制裁。然而，法律的判决却让他感到无奈和沮丧。
@芹姐说法
情与法的交织，谁该为这场悲剧负责？
在这起离奇的案件中，我们不禁要问：谁该为这场悲剧负责？是医院、王强，还是李芳自己？让我们从法律的角度来剖析这个问题。
一、医院的责任
根据判决，医院在为李芳提供诊疗过程中存在过错，导致李芳的死亡。
具体来说，医院在防止并发症、行人破膜术、缩宫素使用、产程观察、病历规范等方面都存在不当之处。
这些过错与李芳的死亡之间存在因果关系，因此医院需要承担65%的赔偿责任。
从法律的角度来看，医院作为专业的医疗机构，有责任为患者提供安全、有效的医疗服务。
如果医院在诊疗过程中存在过错，导致患者受到损害，那么医院就需要承担相应的赔偿责任。
二、王强的责任
然而，对于赵刚要求王强赔偿的诉讼请求，却予以了驳回。
审理认为，王强与李芳的同居行为虽然违反公序良俗，但王强的行为与李芳的死亡之间不存在法律上的因果关系。因此，王强不需要承担赔偿责任。
那么，王强是否需要承担其他法律责任呢？
从法律的角度来看，王强冒充李芳的丈夫签字救治的行为确实存在侵权之嫌。
但是，在这种紧急情况下，王强作为李芳的同居伴侣和孩子的父亲，出于救治李芳的目的而冒充签字，其主观上并无恶意。
因此，从法律上来说，王强的行为虽然不妥，但并未构成严重的违法行为。
当然，从道德的角度来看，王强的行为无疑是不道德的。他与有夫之妇同居并怀孕，这种行为本身就违反了社会公德和家庭伦理。
但是，在法律上，我们并不能因此就对他进行过多的苛责。
三、李芳的责任
在这场悲剧中，李芳无疑是一个关键人物。她的出轨行为不仅导致了家庭的破裂，还引发了一系列的法律纠纷。
那么，从法律的角度来看，李芳是否需要承担责任呢？
首先，李芳的出轨行为本身并不构成违法行为。虽然她的行为违反了社会公德和家庭伦理，但并未触犯法律。
然而，她的行为却引发了一系列的法律后果，包括与王强的同居关系、怀孕、分娩以及最终的死亡。
其次，李芳在分娩过程中因高龄产子和胎位不正而陷入病危状态，最终不幸离世。
从法律的角度来看，这并不能归咎于任何人的过错。然而，如果李芳能够更加珍惜自己的家庭和健康，或许这场悲剧就可以避免。
然而，在笔者看来，这场悲剧的发生是多方面原因共同作用的结果。医院、王强和李芳本人都应该承担一定的责任。（文中人名系化名或化姓）
