一场悲剧震撼人心。在云南一女子目睹自家恶犬攻击孩童，致其溺亡，竟冷血离去。家属索赔26万，女子却在庭上狡辩：“三犬伤人，何故独责我？”终，正义未缺席，法院裁决振奋人心。 夏日天气炎热，孩子们会在水边玩耍，降低自身的热量。然而，正当他们玩得尽兴时，远处突然传来一阵低沉而凶猛的犬吠声。 出现三只没有进行捆绑的凶猛大狗向孩子们扑过来。 三只恶犬从远处狂奔而来，孩子们见状，纷纷惊叫着四散逃跑。然而，其中一个男孩——小明，由于离得最近，反应不及，被其中一只恶犬猛地扑倒在地。 恶犬开始疯狂撕咬小明，尖锐的犬牙狠狠地咬住他的手臂和腿部，鲜血顿时染红了地面。 见到这种情况，孩子们因为年纪小也没有见过这种情景，吓的不知所措迅速跑回家里找到人帮忙。 小明因为被恶狗撕咬没办法挣脱逃跑，情急之下跳入水中，但是孩子还是没有挣脱狗的撕咬，继续在水中进行攻击，小明在水中挣扎几下最后因为失血过多腿脚无力在水库中不幸没了呼吸。 这时，一名叫张兰的女子赶到了现场。 她认出这些恶犬正是自己所养的狗，心中顿时充满了恐惧与不安。 她连忙将恶犬叫回家，为了掩盖这场悲剧，她决定将其中一只致命的恶犬杀掉，并悄悄地埋在了自家后院。 随后，当警察赶到并展开调查时，张兰谎称自己的狗已经跑丢了，试图掩盖真相。 然而，警方通过对现场和小明尸体的调查，发现了犬毛，确认这是只烈性犬。 而根据法律规定，饲养烈性犬需要办理相关证件，而张兰的狗并没有这些合法手续。 更令人惊讶的是，警方比对了小明身上的伤口，发现这些伤口与张兰家中的恶犬咬痕完全吻合。 小明的父母心如刀割，他们无法接受儿子惨死的事实，愤怒地向张兰索要赔偿，要求赔偿26万元。 然而，张兰一开始拒绝支付任何赔偿，态度十分强硬，甚至在法院判决她赔偿时依然表现得非常嚣张，拒不执行。 法庭上，张兰坚称自己没有直接责任，她认为恶犬的行为是意外，与自己无关。 同时，水库管理方也试图推卸责任，表示水库周围设有警示牌，提醒村民注意安全，他们不应为小明的死亡负责。 对此，小明的父母感到无比委屈和愤怒，他们认为，正是因为张兰的恶犬导致了小明的死亡，张兰和水库管理方都应承担责任。 最终，小明的父母决定将张兰和水库管理方继续告上法庭。 他们坚信，如果不是因为恶犬的撕咬，孩子绝不会掉入水库，更不会溺亡。 法庭审理中，张兰依旧主张自己无辜，声称狗的行为不可控，不应为此负责。 水库管理方则辩解称，他们已经履行了安全管理责任，事故的发生纯属意外。 然而，小明的父母始终不懈地为儿子的冤屈讨回公道。 他们强调，三条恶犬的凶猛攻击直接导致了小明的死亡，而张兰作为烈犬的主人，应当为此负责。与此同时，水库管理方也应对水库周边的安全隐患承担部分责任。 最终，经过多次庭审，法庭最终裁定，张兰需承担主要责任，赔偿小明父母因失去独子而承受的巨大痛苦和经济损失，而水库管理方也被判定需承担一定的次要责任，赔偿部分费用。 然而，张兰的态度依旧冷漠，她拒不接受判决，令小明的父母愤怒不已。 这场官司历时数月，张兰的态度和举动引发了广泛的社会关注，公众对这起案件充满了同情和愤怒。 最终，在社会舆论的压力下，张兰才被迫接受了判决，赔偿了小明的父母。然而，这场悲剧所带来的伤痛，却永远无法抚平。 #生活#
