没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中

没想到九三大阅兵成了一些小国家“勒索”中国的理由，竟还被西方媒体添油加醋，说“中国办阅兵需要别的国家来撑场面”！   某些小国在受邀参加中国阅兵式时会将此视为交易机会，据外媒披露，这些国家会直接提出条件：要求经济援助、贷款优惠或明码标价，将外交邀请转化为利益谈判，例如有国家表示"我们来可以，但得给点好处吧?"   这种情况其实在国际上并不新鲜，就像2003年伊拉克战争时，美国也靠给好处才拉拢到一些国家支持，但到了中国这儿，西方媒体就开始说三道四，说什么"中国花钱买面子"，完全是一副双标嘴脸。   这些小国敢这么干，恰恰说明中国现在在国际上说话有分量了，你想啊，要是中国没啥影响力，人家才懒得跟你谈条件呢，这就好比村里办酒席，有头有脸的人家请客，邻居们才会上赶着来；要是穷人家办事，谁还跟你讨价还价？   而且这些小国精明着呢，他们知道中国重视国际形象，在重大场合需要"朋友圈"撑场面，所以就抓住这个心理来谈条件，说白了，这就是看人下菜碟的外交策略。   中国处理这事很聪明，既不当冤大头也不撕破脸，具体做法是，不直接给钱，免得被说是花钱买支持，改用贸易优惠和项目合作，把援助跟具体的发展项目绑在一起。   比如某个国家要修铁路，中国就以优惠贷款的方式支持，这样既帮了对方，自己也落个实惠，比直接给钱体面多了。   西方媒体在这事上玩双标玩得很溜，他们自己拉拢盟友时砸钱送装备理直气壮，中国做类似动作就立马跳脚指责，说到底是不习惯中国国际地位提升，害怕自家影响力缩水，外加根深蒂固的偏见作祟。   但换个角度想，他们越是这样，越说明中国做对了，要是中国没分量，谁还费这个劲来酸你呢？   要我说，这事得看开点，小国敢跟中国讨价还价，恰恰证明咱们现在厉害了，就像做生意，只有大客户才有资格谈条件，小客户哪敢开口？   西方媒体说三道四也不用太在意，他们这是典型的"吃不到葡萄说葡萄酸"，你看美国办活动时，给盟友的好处少吗？怎么没人说他们"花钱买支持"？   中国现在要做的，就是保持定力，该坚持的原则要坚持，该给的好处也要给得聪明，要把每一分钱都花在刀刃上，让援助真正带来双赢。   说到底，国际交往跟人情世故差不多，你越是在乎面子，别人越会拿捏你，你要是把里子做实了，面子自然就有了，中国现在需要的就是这种从容和自信——既要让朋友觉得够意思，也要让想占便宜的知道分寸。