“中国犯了个战略失误！” 新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？ 中美经济关系的图景，正被政治口号与商业现实的巨大张力反复拉扯，一方是华盛顿发出的“脱钩”最强音，另一方则是美国企业在中国市场难以割舍的利益根基，这场虚实之间的博弈，正在重塑两国关系的未来。 自特朗普政府将中国明确列为“战略对手”以来，以加征关税和技术制裁为核心的“脱钩”战略，已成为美国两党罕见的共识，然而这一宏大的政治叙事在商业世界遭遇了顽固的现实阻力。 一个公开的秘密是美国企业发现，即使将生产线转移至墨西哥或东南亚，其产品中依然充斥着中国制造的关键部件，或直接源于中资在海外的工厂，供应链的“中国基因”根本难以剔除。 这种“剪不断”的联系，使得华盛顿的关税大棒最终结结实实地落在了自己企业的身上，美国铝业公司因找不到合适的替代供应商，每年需额外承担上千万美元的成本，而对于苹果公司来说，关税政策一度可能导致一部iPhone的成本飙升超过50%。 一个有趣的现象是，和上世纪90年代积极为中国“最惠国待遇”奔走游说不同，当下的美国商界在华盛顿制裁北京时，几乎集体失声，新加坡学者马凯硕把这归咎于中国的“战略失误”，认为中国在知识产权、地方保护主义以及日渐增长的傲慢姿态上，疏远了曾经最重要的支持者。 这些批评并非空穴来风，中国的确在发展中存在不足，并正在努力改善，但把美国商界的沉默完全归结于此，可能就太简单了，更深层的原因在于，中美关系的基本盘已经变了。 首先，中国不再只是一个纯粹的市场，而是能与美国企业同台竞技的对手，其次随着劳动力成本上升和早期对外资的倾斜政策到期，在华经营的红利期正在变化。 最关键的是，在美国国内强大的政治风向下，任何为中国辩护的声音都显得微弱且不合时宜，商界的沉默，更多是一种无奈的现实选择，在持续的政治不确定性中，商业世界的玩家们正以自己的方式进行着双向调整。 中国这边的策略很清晰，对外加速市场多元化，东盟已取代美国成为第一大贸易伙伴，对美出口占比从超过20%的高位明显回落。 对内中国并未“冷落”美国商界，反而从批准服务业扩大开放试点，到高层官员会见花旗、凯雷高管，再到给马斯克、库克等人的高规格接待，无不显示出稳定外资的决心。 美国企业的选择则更为微妙，堪称一种“嘴上不说，身体很诚实”的现实主义，他们不在华盛顿公开辩护，但用脚投票的趋势却异常清晰，通用汽车近一半的利润由中国市场贡献，特斯拉、星巴克等品牌更是赚得盆满钵满。 美国商会2024年的报告也印证了这一点：尽管关税是最大挑战，仍有46%的会员公司实现盈利，更有三分之一认为投资环境有所改，英伟达总裁黄仁勋那句“继续深耕中国市场”的表态，就是最好的缩影。 与此同时，中国企业的心态也在悄然变化，经历过贸易战的洗礼，他们对美国政策的稳定性产生怀疑，不再将美国供应商视为不可替代的唯一选项，采购策略变得更为谨慎和多元化。 说到底，中美经贸关系已经进入一个新阶段，政治的寒流虽劲，却无法冻结商业利益驱动的暗涌，双方都在这场漫长的博弈中重新校准自己的位置，而美国商界，正是在这政治与商业的夹缝之间，艰难地寻找着自己的生存与发展之道。
