套路太深了！江苏南通，一夫妻为筹集资金，将房产抵押给典当行，借了100万元，还了4年共计159万，谁知竟被典当行告知需继续还款百万，夫妻俩不愿意，典当行就将其告上法院，一审判决需要继续还，夫妻俩不服提出上诉，而二审这样判了！ 南通市中级人民法院的法槌落下时，孙某紧紧攥着那张皱巴巴的还款明细单，四年间159笔转账记录在阳光下泛着刺眼的白光。 这对做建材生意的夫妻怎么也想不到，当初急着周转借的100万元，在还了159万元后，竟然还要面对典当行追讨百万元的诉讼。 2013年夏天，建材市场资金回笼延迟，孙某夫妇抱着最后一丝希望走进了典当行。 合同上"借款100万元"的黑体字格外醒目，但实际到账的97.5万元让他们心里犯嘀咕。 工作人员拍着胸脯说，那2.5万元是"行业惯例"的综合费，急着用钱的夫妻俩没再多问。 然而他们没注意到合同角落里不起眼的条款：月利率0.5%加月综合费率2.5%，换算成年利率正好36%。 逾期违约金更是高达日千分之五，意味着一旦逾期，利息会像滚雪球般涨到年化180%。 六个月的还款期限转瞬即逝，生意回款的延迟让夫妻俩错过了赎当日期。 当典当行告知房产已形成"绝当"时，孙某感觉天都要塌了。 "那是我们唯一的住房，砸锅卖铁也得保住。" 从那天起，这对夫妻开始了漫长的还款路。 银行流水中清晰记录着他们的挣扎：2014年春节前凑的5万元、2015年变卖货车的12万元、2016年向亲戚周转的20万元…… 到2017年11月最后一笔还款到账，四年累计支付159.03万元，平均每年要还近40万元。 让他们崩溃的是，典当行突然拿出合同说"本金还没还清"。 2021年收到的法院传票上，典当行不仅要求偿还剩余100万元本金，还要按年利率36%支付后续利息。 "我们还的钱比借的多了60多万，怎么可能还欠这么多？" 孙某拿着厚厚一叠还款凭证质问对方，却只得到"按合同办事"的冰冷回应。 一审法院部分支持了典当行的诉求，判决夫妻俩还要归还98.2万元。 这个结果让孙某当庭落泪："生意早就停了，房子要是没了，我们一家去哪住？" 9月17日，在二审庭审现场，法官明确指出，本案借款本金应为实际到账的97.5万元，而非合同写的100万元。 而且按标准计算，以97.5万元为本金，四年合法利息约为57.6万元，本息合计仅需偿还155.1万元。 而夫妻俩实际支付的159.03万元，不仅早已还清全部债务，还多付了近4万元。 二审法院采用"先息后本"的计算方式，先从159万元还款中扣除57.6万元合法利息。 剩余101.43万元用于冲抵97.5万元本金后，还结余3.93万元。 这场判决撕开了典当行业的潜规则。 就像本案中，典当行同时使用合同和当票两种文件约定费用，普通人很难算清实际利率。 更值得警惕的是，这类操作并非个例，2025年曝光的多起借贷纠纷中，都存在类似的"合同陷阱"。 拿到终审判决书那天，孙某特意去银行打印了完整的流水明细。 看着四年间密密麻麻的还款记录，他感慨万千："要是早点懂法，就不会吃这么多苦。" 这个案例给所有人提了醒：借钱时一定要看清实际到账金额。 任何放款时扣除的"手续费""服务费"都属于砍头息，本金应以实际收到的金额为准。 计算利率时要把所有费用叠加，超过年化24%的部分可以拒绝支付。 靠高息套路赚钱的时代已经过去，公平有序的信贷市场，需要司法、监管和每个消费者共同守护。 普通人讲诚信，更不该被套路。 信息来源：南通市中级人民法院2025-09-18发布：夫妻借100万元还159万元后，还被追讨百万！法院判了
