玩不起？商家将268万的翡翠错标成26.8万卖出，在发现问题后，商家联系买家协商，希望对方能取消订单，并寄去价值两万多的檀香摆件作为赔礼，可买家却以已签合同将翡翠转卖，不交付要面临百万索赔为由，强烈要求商家发货，双方闹上法庭，而法院这样判了！ 据中吴网9月24日报道，这事还得从一场珠宝直播说起，在广东四会这个全国闻名的翡翠集散地，一个姓杨的女子经营着一家珠宝店，平时也通过直播卖货。 杨女士手里有一块品相极佳的翡翠吊坠，市场价高达268万元，对于这种级别的货，她心里有数，这不是普通顾客能消费得起的。 巧的是，店里有个老主顾周女士，之前在杨女士这儿消费过上百万元，也算是个实力雄厚的熟客了。 周女士正好联系杨女士，说想找一块高档的翡翠，杨女士心想，这块268万的吊坠不就正好合适吗？ 为了给直播间造势引流，杨女士决定把这块高端翡翠放到直播间里展示销售，她盘算着，一来可以利用这块“镇店之宝”吸引眼球，提高直播间的热度，二来，这也算是给周女士一个“专属”的购买机会。 于是，工作人员就通知了周女士，让她在3月31日晚上准时来看直播，为了制造悬念和直播效果，她们并没有提前告知周女士翡翠的真实价格。 直播当晚，气氛果然被炒得火热，杨女士在直播中反复暗示，这块翡翠的价格是“大七位数，接近半个八位数”，也就是几百万的级别。 她还特意对周女士说，给她谈了个非常好的价格，但具体多少钱，还是卖了个关子，这看起来是一场公开的直播销售，但实际上，杨女士的助理一直在私下和周女士保持着联系。 整个流程都设计好了：等链接一挂出来，就由周女士第一时间秒拍拿下，随着直播间里一阵热闹的互动，助理将商品链接挂了上去。 周女士果然眼疾手快，瞬间完成了支付，可当周女士看到支付金额时，自己都懵了——26.8万元！她简直不敢相信自己的眼睛，为了确认，她还特地问了助理，是不是就是这个价？助理当时也稀里糊涂地回答说：“没错。” 周女士心里乐开了花，拍下后就没再看直播，忙自己的事去了，而直播间里的杨女士，还在继续卖着其他的珠宝。 直到当晚直播全部结束，她看了一眼助理的电脑后台，才惊恐地发现，那个268万的翡翠，竟然被标成了26.8万！助理少打了一个“0”！这个错误简直是致命的。 但考虑到深夜，又是熟客，就想着第二天再沟通，第二天，杨女士想找周女士解释，但周女士一直说没空。 直到第三天，杨女士才在直播间公开道歉，希望取消订单，她私下联系周女士，还寄去了价值两万多的檀香摆件作为赔礼，但都被周女士拒绝了。 周女士拒绝的理由很劲爆：她声称自己拍下翡翠的第二天，就已经和另一个买家陆某签了合同，以130万的价格转卖了出去，如果杨女士不发货，她就要面临巨额的违约赔偿。 双方彻底谈崩，杨女士坚持不发货，不久后，周女士真的因为无法交货，被下家陆某告上法庭，并最终调解赔偿了对方159万元，随后，周女士反手就把杨女士告了，索赔152万。 法院审理后认为，商家将268万的商品错标成26.8万，价格相差悬殊，这属于“重大误解”，因此支持商家撤销这笔交易。 但是，法院同时指出，这个错误是商家自己造成的，导致了周女士后续的转卖合同无法履行，因此商家需要对周女士的损失承担责任。 最终，法院一审判决，杨女士需要赔偿周女士定金损失、利息、律师费以及预期利润损失等，合计将近50万元。 杨女士对这个判决表示不服，她怀疑周女士和下家签的130万合同是假的，目的就是为了讹钱，因为她是在告知价格标错之后，周女士才去收的下家定金，这在逻辑上说不通。 目前，杨女士已经提起了上诉，这件事在网上传开后，网友们吵翻了天，有人说买家是“职业捡漏”，故意利用商家失误索赔，也有人说商家就该为自己的错误买单，诚信第一。 朋友们，你们觉得这事儿到底谁占理？法院这近50万的判罚，是轻了还是重了？欢迎在评论区聊聊你的看法。 信源：中吴网2025-9-24——268万翡翠标错价按26.8万卖出，卖家拒绝发货被买家起诉
