特朗普突然宣布了 真的假的？特朗普居然真把死刑拉回来了！就在白宫，椭圆形办公室，他亲手签了备忘录，以后华盛顿特区又可以判死刑了！他下一步到底想干啥？ 要我说，这事儿根本不是突然袭击，早有预谋。自打他第二次当上总统，刚就职那天就签了行政令，逼着司法部长对重刑犯追着要死刑，还撺掇各州检察官跟着学。这次拿华盛顿特区开刀，不过是把早就埋好的线给扯出来了。 可华盛顿哪是那么好拿捏的？这地方 1981 年就通过议会立法废了死刑，1992 年还搞过公投，三分之二的老百姓都反对恢复死刑，等于把 “不想要死刑” 刻进了骨子里。特朗普倒好，一纸备忘录就想推翻几十年的共识，这哪是讲法治，分明是耍权威。 他口口声声说 “没得选”，理由就是华盛顿治安差，可这数据里藏着猫腻。他总拿 2024 年的数据说事儿，说特区每 10 万人里就有 27.5 起凶杀案，比哥伦比亚波哥大、墨西哥城这些拉美首都都高一倍还多。 可他偏偏不提，2023 年特区凶杀案是 274 起，2024 年已经降到 187 起，到 2025 年 7 月更是比去年同期降了 34%，治安明明在往好里走。 再说死刑这东西，真能当 “强力威慑”？听听实际案例就知道了。今年 3 月，南卡罗来纳州刚对一个叫布拉德・西格蒙的死囚执行了枪决，这是美国 15 年来头一回用枪决。 这人 2001 年用棒球棒打死前女友的父母，罪是真的恶，可他临刑前选枪决，就是怕注射死刑和电椅 “起效慢，太折磨人”。这案子倒说明，死刑连执行方式都还吵不清，哪谈得上 “威慑”？ 再看数据，美国现在 27 个州有死刑，23 个州废了，可废死刑的州里，凶杀率也没见着暴涨，保留死刑的州里，犯罪率也没比别人低多少。盖洛普民调早说了，现在支持死刑的人比 90 年代高峰时少多了，大家都明白这玩意儿治不了本。 更有意思的是，特朗普这招根本行不通，纯属给自己贴 “强硬” 标签。华盛顿特区的谋杀案大多归当地高等法院管，可当地法律压根就没死刑这条，法官想判都没依据。 他唯一的指望是联邦检察官，因为特区联邦检察官能同时管联邦和地方的案子，理论上能把案子往联邦法院推，借联邦法律判死刑。就像最近那起枪杀以色列使馆雇员的案子，司法部就琢磨着要求死刑。 可懂行的都知道，联邦法院判死刑得陪审团全体一致同意，华盛顿特区的氛围摆那儿，想让 12 个人全点头，门儿都没有，法律界早说了，真能判成的可能性几乎为零。 那他到底图啥？说白了，就是玩政治算计。首先是拿民主党开刀，华盛顿特区是民主党的地盘，他之前就把特区警察局往联邦手里抢，还派国民警卫队上街巡逻，现在又拿死刑说事，就是要踩着民主党地盘立威，告诉选民 “只有我能管得住治安”。 还有就是讨好保守派基本盘，共和党老票仓就吃 “严刑峻法” 这一套，他上回还想给杀害执法人员、非法移民犯死罪的人强推死刑，就是为了把保守派牢牢绑在自己船上。 更鸡贼的是，他还能借这事儿骂拜登，去年拜登刚给 37 个联邦死囚减刑，他转头就重启联邦死刑，摆明了要制造对立，捞政治资本。 而他签备忘录那天，司法部长和特区联邦检察官都跟着表态，说要 “用足法律允许的一切刑罚”。可这帮人心里门儿清，这政策就是个摆设。真要推进下去，先得跟特区议会掰手腕，还得闯法院的关，最后说不定闹到最高法院。 但特朗普才不在乎能不能成，他要的就是 “我在做事” 的热闹劲儿，哪怕最后成不了，也能把 “对犯罪零容忍” 的形象刻在选民脑子里。 说穿了，特朗普这波操作从头到尾就是场政治秀。华盛顿的治安在好转，死刑的威慑力早被数据打脸，法律上更是处处是坎儿，他偏要硬推，无非是把死刑当棋子，一边敲打民主党，一边讨好保守派。 那些喊着 “恢复死刑保安全” 的口号，听着唬人，实则连基本的法律常识和数据事实都不顾。接下来他肯定还会闹，说不定会拿那个枪杀保险公司 CEO 的路易吉・曼焦内案子做文章，逼着联邦检察官求死刑，哪怕律师都说这做法 “极不寻常”。 毕竟对他来说，能不能判成死刑不重要，重要的是让大家觉得，只有他敢 “下狠手”。可老百姓的眼睛是亮的，治安好不好看的是破案率、就业率，不是死刑签得多不多，这种拿司法当政治工具的套路，迟早要露怯。
