美国欠联合国三十多亿美金，还敢去开会？没人敢拦它，因为没人敢没它。 按联合国的规矩，成员国交会费就跟咱们交物业费似的，是维持日常运转的根本。这笔钱要用来支付工作人员薪水、维护总部设施，还要支撑全球各地的维和任务、人道主义救援行动。 去年联合国公布的缴费名单里，美国的欠费金额在所有成员国里排第一，而且这不是刚欠的，是好几年累积下来的。有数据显示，美国每年应缴的会费占联合国总预算的 22%，维和摊款占 28%，但最近五年，它就没一次按时足额交过。 有人可能会问，欠了这么多钱，联合国就没辙吗？还真没太好的办法。联合国的章程里，针对欠费国家只有一些柔性约束，比如欠费超过两年可能会失去在大会上的投票权，但这条规定执行起来一直很宽松。 尤其是对美国，过去几十年里，就算它欠费，也从没被真正剥夺过投票权。毕竟联合国总部设在美国纽约，很多日常运作都需要美国的配合，比如给各国代表发签证、提供安保支持，真把关系闹僵了，后续工作很难开展。 更关键的是，美国在联合国体系里的影响力太大了。安理会五个常任理事国里，美国的话语权举足轻重，不管是讨论国际热点问题，还是制定重要决议，都离不开它的参与。 比如全球反恐、核不扩散这些议题，没有美国的支持，很多决议根本推行不下去。而且美国每年还会通过其他渠道给联合国相关机构拨款，比如世界卫生组织、联合国儿童基金会等，这些资金虽然不算是会费，但也在一定程度上维持着双方的合作关系。 其他成员国对美国欠费的态度也很复杂。一些中小国家偶尔会在大会上提一句，希望美国能尽快补缴，但没人会真的站出来强硬反对。毕竟很多国家在安全、经济上都依赖美国，比如欧洲国家需要美国主导的北约提供安全保障。 亚洲一些国家和美国有密切的贸易往来，要是因为会费的事儿得罪美国，后续可能会在其他领域受到影响。就连一些和美国立场不太一致的国家，也明白少了美国参与，很多国际问题根本解决不了，所以只能默认这种情况。 其实美国也不是没理由，历任政府都曾表示，联合国的预算分配不合理，认为自己缴的比例太高，应该降低份额。但不管怎么说，欠费确实给联合国的工作带来了麻烦。 去年联合国就曾公开表示，因为资金不足，一些非洲地区的维和部队装备更新延迟，还有几个国家的人道主义援助项目被迫缩减。有工作人员私下透露，有时候连总部大楼的电梯维修、网络升级都要因为资金问题往后拖。 现在的情况就是，大家都知道美国欠着钱，也知道这事儿不太合理，但没人敢真的拦着它参加联合国会议，更没人想让它彻底脱离联合国体系。毕竟在当前的国际格局下，美国的影响力摆在那儿，少了它，很多国际合作机制都可能运转不起来。 说到底，这事儿挺现实的。国际社会讲究实力，也讲究相互依存。美国欠费不对，但其他国家和联合国都得考虑现实利益。最后也想问问大家，你觉得这种情况还会持续多久？要是换作其他国家欠这么多会费，会是一样的结果吗？
