美论坛上有人放话说：如果中国不让美国加入中国空间站，美国“有权”将其击落。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 美国的尴尬局面，源于2011年出台的沃尔夫修正案，这项法案明确禁止NASA与中国在航天领域开展任何合作，理由是担心技术被中国获取，沃尔夫修正案的出现，本意是维护所谓国家安全和技术优势，却意外地把美国自己锁在了门外，随着国际空间站逐渐老化，美国在太空合作方面反而显得有些孤立。 回头看看当年，国际空间站项目启动时，美国作为主导方，压根没考虑中国的参与，中国多次表达合作意愿，都被无情拒绝，结果，中国选择了自力更生，二十年来，从神舟飞船到嫦娥探月，再到天宫空间站，中国一步步走出了自己的航天之路，沃尔夫修正案本想卡住对手，却反倒促使中国航天加速成长。 网络上的极端言论其实也反映了一种焦虑，美国在太空领域长期占据主导地位，如今面对中国的追赶，难免心中不安，一些网友在社交平台上喊出“击落天宫”的话，表面上是情绪发泄，背后则是对航天格局变化的不适应，有的人担心中国空间站会监视美国卫星，有的人则干脆把太空竞争当成冷战的延续。 但这些言论很快被理性声音反驳，首先，太空并不是“谁拳头大谁说了算”的地方，1967年签署的《外层空间条约》，明确规定太空资源属于全人类，禁止任何国家用武力破坏他国的航天设施，中国空间站作为主权财产，受到国际法保护，美国若真敢动手，不仅会被国际社会一致谴责，还会陷入法律和道义的双重困境。 更别说，动手的技术难度和后果远超普通人想象，空间站在轨道上高速运行，精准打击并非易事，即便真的击中，爆炸产生的太空碎片将危及所有在轨航天器，包括美国自己的卫星，每一块碎片都是高速飞行的“子弹”，可能导致全球卫星导航、通信系统陷入混乱，历史上美苏冷战期间，双方都没有打击对方空间站，就是因为这条红线碰不得。 如今中国空间站已经和17个国家达成合作项目，包括德国、意大利、日本、印度等，中国还邀请联合国成员国共同参与空间科学实验，展现了开放与共享的姿态，相比之下，美国因法律壁垒自我排除，反而成了局外人，欧洲航天局负责人也公开表示，希望太空成为全人类共享的空间，美国如果想参与天宫合作，首先得解决自己的法律问题。 美国国内关于沃尔夫修正案的争论也越来越激烈，一些智库和专家认为，继续坚持封闭政策，不仅让美国错失国际合作机会，还可能让自身在新一轮太空竞赛中落于下风，欧洲、印度等国纷纷表态，支持和平利用太空，反对任何武力威胁，国际社会的主流声音已经很清楚：太空应是合作而非对抗的舞台。 极端言论虽然有市场，但大多数人都明白，现实决策不会被网络情绪左右，NASA高层多次在国会抱怨无法参与中国空间站项目，却又无力改变沃尔夫修正案，美国私营航天企业虽然发展迅猛，但要短时间内建起替代国际空间站的新空间站，难度极大，眼下，天宫成了全球唯一稳定运行的空间站，美国却只能在外观望。 中国航天的发展完全靠自身力量，工程师团队不断壮大，技术一次次突破，从载人飞船、深空探测到空间站组装，中国用实打实的成绩赢得了全球尊重，2024年，中国航天发射次数已经超过60次，位居世界第一，嫦娥五号带回月壤，祝融号和玉兔号分别奔赴火星、月球，所有这些，都让中国在国际航天领域的话语权明显增强。 中国空间站的科学实验项目涵盖生命科学、材料科学、地球观测等多个领域，推动了全球科技进步，中国还与联合国外层空间事务处签署备忘录，向全球共享空间站资源，天宫空间站的开放合作，实际上正在成为新一代国际合作的范本，面对中国的包容，美国如果始终坚持自我设限，未来在太空合作中只会越来越边缘化。 外界关心的，不只是中美两国的航天竞争，更是人类如何在太空时代携手前行，冷战高峰时期，美苏都能在轨道上对接合作，今天的国际局势更应该主张开放与合作，太空探索本质上是人类共同面对未知的冒险，只有互信和协作，才能取得更大突破，网络上的威胁言论再多，真正能推动历史发展的，还是科学家们的共同努力。 中国外交部也多次表态，天宫空间站对所有遵守国际规则的国家敞开大门，越来越多的发展中国家把科学载荷送上天宫，希望借助中国平台参与全球科研，中国的态度很明确，愿意和世界各国分享发展红利，把太空探索成果惠及全人类，美国若想改变现状，必须反思自身的政策障碍，不能再用旧冷战思维限制合作机会。 信息来源：环球网——NASA局长声称小心“中国占领月球”，中方此前批美才是最大威胁
