湖北鄂州，一六旬阿姨提着菜篮走进菜市场，在水果摊前停下脚步，摊主正忙着给客人称重，几个塑料筐歪歪扭绊堆在过道旁。不料，阿姨在转身要走时，脚下突然一滑，整个人向后仰倒，右手下意识撑地，只听“咔嚓”一声，造成了右臂肱骨骨折，经鉴定构成十级伤残。事后，阿姨将市场管理方和摊主一同告上法庭，索赔12余万元。庭上，管理方辩称张贴了警示标语、安排了保洁巡查，还与摊主签订了安全责任协议。摊主则始终未露面回应。法院这样判决。 60岁的王淑芬（化名）像往常一样提着布袋子去某菜市场买菜，她打算买些新鲜水果去看望刚生完孩子的女儿。 “本地西瓜，包甜包熟！”“刚到的水蜜桃，先尝后买！”此起彼伏的叫卖声中，王淑芬在水果区仔细挑选。 王淑芬在一家摊位前停下脚步，摊主赵强（化名）正忙着给顾客称重，摊位前堆着几个装水果的塑料筐和泡沫箱。 地面上湿漉漉的，几片烂菜叶黏在水泥地上，空气中弥漫着水果清香混杂着鱼腥的复杂气味。 七点十分左右，王淑芬买好水果准备离开。就在她转身走向过道时，脚底突然打滑，整个人向后仰倒，右手下意识撑地，只听“咔嚓”一声，剧烈的疼痛让她瞬间脸色煞白。 旁边的顾客惊呼：“有人摔倒了！”。 摊主赵强闻声赶来，见王淑芬躺在地上痛苦呻吟，立即招呼市场保安帮忙。 市场管理办公室接到报告后，值班主管立即赶到现场，同时拨打了120急救电话。 救护车将王淑芬送往医院救治。经诊断，她右肱骨大结节骨折、肩关节脱位，需要立即手术。 手术后，王淑芬在医院住了近一个月。出院时医生叮嘱，她的右臂功能恢复需要长期康复训练，且可能留下后遗症。 果然，在后续三个月的康复治疗中，她的右臂始终无法完全抬起，阴雨天更是酸痛难忍。 家人带王淑芬到司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，结果令人震惊，构成十级伤残，这意味着，王淑芬的右肩关节功能丧失达25%以上，日常生活受到严重影响。 王淑芬的儿子李伟（化名）红着眼眶说：“妈一辈子要强，现在连自己洗头都困难，看着真让人心疼。” 李伟首先找到摊主赵强协商赔偿。赵强承认王淑芬是在他摊位附近摔倒的，但认为责任不全在自己：“市场每天人来人往，地面难免有水渍。我们摊贩都交了管理费，市场方应该负责清洁工作。” 李伟又找到市场管理方，负责人拿出了一份《摊位租赁合同》，指着其中条款说：“我们和每个摊主都签了合同，明确约定摊位范围内的安全责任由摊主自负。而且我们在市场里贴了‘小心地滑’的警示牌，每天都安排保洁打扫，已经尽到了管理责任。” 多次协商无果后，王淑芬将市场管理方和摊主赵强一同告上法院，要求两被告共同赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计12万余元。 法院会如何判决呢？ 《民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 法院指出，菜市场作为向不特定公众开放的、进行商业活动的公共场所，其管理者对顾客负有安全保障义务，必须采取与场所性质、人流量、潜在风险相适应的、合理谨慎的措施，以预防损害的发生。 通过审查证据如现场照片、证人证言等认定，证实事发时菜市场过道存在“地面湿滑”且“散落着菜叶等垃圾”的状况。 事发时地面的污渍状况，表明其既有的保洁安排在频次或及时性上不足以应对实际需求，未能有效排除这一持续存在的安全隐患。 市场管理方辩称已张贴“小心地滑”警示标志，但当危险是持续、明显且可消除时，管理者的首要义务是积极消除危险，而非仅仅警示。 而市场管理方虽然与摊主签署了租赁合同，有约定摊主承担摊位范围内安全责任，但合同具有相对性，无法对抗顾客。 可见，市场管理方存在一定过错。 同时，摊主赵强作为具体摊位经营者的身份，对摊位前的顾客也负有安全保障义务。 法院进一步指出，赵强在摊位前堆放着若干塑料筐和泡沫箱等物品，人为地制造了障碍，增加了王淑芬通行的难度和风险，其未能及时清理自己摊位前的杂物，未尽到合理注意义务，存在明显过错。 此外，《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 王淑芬作为完全民事行为能力人，其在行走时负有对自身安全的基本注意义务，她在行走过程中，未能对脚下这个显而易见的风险给予足够的关注，其疏忽与损害后果的发生之间存在法律上的因果关系。 基于此，法院在综合衡量三方过错程度、原因力大小等因素后，酌情判定市场管理方承担40%责任，摊主承担20%责任，王淑芬自担40%责任。 最终，法院判决市场管理方赔偿3.9万余元，摊主赵强赔偿1.9万余元。 对此，您怎么看？
