赵少康今天下午发长文对郑丽文表达不满，赵少康表示，虽然郑丽文是大家选出来的国民党主席，但是郑丽文所代表的政策方向和国民党内的整体氛围，并未能有效地回应当前社会的需求和国民党员的期望。 赵少康的不满有着明确的落点。长文中虽未详述具体分歧，但其后续公开言论进一步明晰立场，他提出国民党需 “削弱内部亲中力量”，否则可能出现 “郑令不出党中央” 的局面。 这种主张并非偶然，选战期间他就曾影射郑丽文受大陆支持，称大陆网军介入选举，要求民进党国安单位调查，将批评声音归为 “红统名嘴”“牛鬼蛇神”。 此次借 “回应需求” 表达不满，延续了其对两岸关系的固有认知。 郑丽文的回应则紧扣此前的参选主张。 面对 “令不出中央” 的担忧，她直接否认国民党内存在类似问题，强调选举中感受到全党上下一心，未来将推行团队作战与集体领导，争取在明年地方选举取得突破。 更核心的回应体现在两岸路线上，她重申只要能化解两岸分歧、推动和平合作与共同繁荣，什么工作都愿意做，什么人都愿意见，此前她已明确表示将赴大陆交流，“怕被贴标签就不要出来混”。 这场观点交锋的背后，是国民党内对两岸民意的不同判断。 郑丽文的当选本身就带有民意导向的印记。 她参选期间多次高呼 “我是中国人”，强调在 “九二共识” 与反对 “台独” 基础上强化两岸交流，承诺恢复 “国统纲领”，推动两岸农业合作示范区与文创产业联盟建设，这些主张帮助她以超过五成的得票率胜出。 台湾《联合报》9 月民调显示，民众对民进党两岸政策的不满意度已超 60%，较去年增长 20% 以上，这成为路线选择的重要背景。 赵少康的主张则与另一部分党内声音呼应。他和郝龙斌集团虽反对 “台独”，但要求大陆正视国民党所谓 “旧招牌”，对统一议题避而不谈。 这种思路与部分国民党人此前的摇摆心态一脉相承。 2020 年与 2024 年两次选举失利后，曾有党内人士主张少碰两岸议题，与大陆保持距离，甚至回避 “九二共识” 等核心主张，导致 “国共论坛” 等交流品牌停办。 大陆方面的态度为这场讨论增添了外部注脚。 郑丽文当选后半天，大陆便发出贺电，提及两党在共同政治基础上推动交流合作、维护台海和平的积极成效，郑丽文在复电中予以认同。 这种快速互动，被视为对其两岸路线的明确回应，也反衬出民意对和平交流的迫切期待。 随着讨论深入，越来越多的目光聚焦于 “需求” 与 “期望” 的实质内涵。 国民党党员与岛内社会真正期待的，是能切实维护台海和平、带来发展红利的路线。 郑丽文强调 “凝聚台湾最大公约数和最大共识，以更大民意做后盾赴大陆交流更有代表性”，正是对这种需求的回应。 而赵少康的主张则未能契合当下岛内对两岸务实合作的诉求，这也是其观点引发争议的核心原因。 这场围绕政策方向的讨论，本质是国民党内部对发展路径的再校准。 无论分歧如何，两岸关系始终是绕不开的核心议题，而 “求和平求发展” 的主流民意，早已为路线选择划定了清晰方向。 郑丽文坚持的交流主张，与大陆传递的积极信号形成呼应，这种对和平路径的坚定探索，正是当前两岸关系中最具建设性的力量，也为国民党的发展注入了符合时代需求的活力。
