中国已经抛弃了俄罗斯！”俄专家抱怨中国在俄乌保持中立，不仅暗示普京或许会和美国结盟，还表示不能只依靠中国，那么现在看来俄罗斯是真委屈，还是打不赢急眼了？ 其实这话得掰开了说，首先得说清楚，中国从来没抛弃过俄罗斯，保持中立也不是不帮忙。中国一直明确表态，不站队、不拱火，主张用对话解决问题，这立场从冲突一开始就没变过。 而且中俄之间的合作一直没断，不管是能源还是贸易，该合作的都在正常进行。俄罗斯自己也清楚这一点，之前普京讲话里还提“战略同盟”，后来也改成了“经济基础”和“务实合作”，这其实就是默认了中国的中立底线，没真把关系搞僵。 要是中国真抛弃了俄罗斯，这些合作早就停了，哪还能继续保持正常往来。所以所谓“抛弃”的说法，根本站不住脚。 那俄罗斯专家为啥要这么说？ 这得先看看俄罗斯现在的处境有多难。从战场情况看，俄军确实压力不小。前线的炮弹补给越来越慢，以前三天能送到，现在得等两周，“匕首”高超音速导弹的库存都跌破五十枚了，这仗打起来自然吃力。乌克兰的无人机还老盯着俄罗斯的炼油厂打，直接让石油出口跌了三成，而导弹生产急需的微芯片，又被欧盟的制裁卡着脖子进不来。 更头疼的是，乌克兰用美国的卫星系统指挥无人机，还靠3D打印每月造上万架，打起来跟“越打越多”似的，俄罗斯的防空网就算花了百亿打造，也挡不住这些便宜的小无人机，连莫斯科都遭过91架无人机突袭，普京都气得连夜开会。 经济上的压力也不小，西方一轮接一轮的制裁，让俄罗斯很多产业都受了影响。他们想拿西伯利亚的天然气田、甚至S-500防空系统的技术当筹码找合作，可放眼世界，能吃下这些大单的国家没几个，中国自然是他们最希望合作的对象。 他们想要的是直接的军事帮助，比如战斗机发动机、无人机生产线这些能立刻用到战场上的东西，但中国的中立立场摆在这，肯定不能给，这种期望落空后，就有专家出来说怪话了。 再说说所谓“普京可能和美国结盟”的说法，其实这更像是一种施压的手段。说这话的俄专家是杜金，他也承认现在谈美俄结盟还“为时过早”。 而且美俄本来就是老对手，历史上就算有过短暂的好时候，更多还是互相博弈。特朗普政府虽然想放松对俄的压力，重点打压中国，但这只是美国的战略算计，不是真要跟俄罗斯当盟友。 俄罗斯自己也明白，美国靠不住，之前北约东扩一步步压缩他们的空间，从波兰、匈牙利加入，到波罗的海三国进来，再到想拉乌克兰加入，西方的承诺根本不算数，现在怎么可能真跟美国结盟？ 杜金说这话，无非是想让中国觉得“你再不帮我，我就找别人了”，可实际上，他们找印度也没用，印度自己都在减少俄制武器订单，给国产战机换法国的发动机，根本靠不上。最后俄罗斯还是得找朝鲜，用石油和铁路换常规弹药，前线近半数炮弹都印着朝鲜的标记，这已经能说明他们是真急了。 要说委屈，俄罗斯可能觉得自己被西方逼到这份上，中国作为伙伴咋不伸手帮一把。但委屈得讲道理，中国的中立不是针对俄罗斯，而是对所有国家都一样的态度。 中国要是真的放弃中立，给俄罗斯送武器，那国际社会的反应会很强烈，反而可能把更多国家推向西方阵营，最后对俄罗斯更不利。而且中俄关系的基础是务实合作，不是军事同盟，当初就没说过要一起打仗，现在俄罗斯遇到难处就要求中国打破原则，这本身就不现实。 其实从俄罗斯官方的行动就能看出来，他们也知道抱怨没用。普京不再提“战略同盟”，转而强调经济合作，就是接受了中国中立的事实。 要是真觉得委屈，觉得中国不够意思，大可不必这样做。现在专家出来说这些话，本质上是因为战场和经济的压力太大，打起来吃力，想通过舆论施压，让中国改变立场给他们帮衬。 毕竟能拿出大订单、有能力帮他们缓解压力的，目前还是中国最合适，只是他们急着要军事上的支持，没如愿才说出这些话。 总结下来看，俄罗斯根本谈不上委屈。中国没抛弃他们，该有的合作还在继续，只是没满足他们军事援助的要求。他们现在的问题是战场胶着、物资短缺、经济受困，这些压力堆在一起，才让有些专家急了，说出抱怨中国、暗示找美国的话，说到底还是打不赢、压力大导致的急眼了，不是真的受了多大委屈。 这种急眼背后，更多是被西方孤立后的无奈，可再无奈也不能逼着别人打破自己的原则，务实合作才是解决问题的正道。
