特朗普昨天（北京时间10月21日）表示：“从军事上来说，我们远远领先于中国。除了舰船之外，我们在所有军事领域都处于领先地位，但我们会追赶他们。” 特朗普说中国在舰船方面领先，这点确实能从公开信息里找到依据。根据 2025 年的最新数据，中国海军的舰艇总数已经达到 395 艘，而美国海军现在只有 219 艘，数量上的差距很明显。 这背后是两国造船业产能的巨大差异，中国造船业年度产能有 2325 万吨，美国还不到 10 万吨，差距超过 230 倍，江南造船厂一家的产能就顶得上美国所有船厂的总和。而且中国有 230 多家大型船厂，民用船厂转军用的速度很快，能快速支撑舰船建造。 具体到航母这种关键舰船，中美两国的发展节奏也不一样。中国的福建号航母刚完成电磁弹射舰载机放飞实验，这是世界上第一款用电磁弹射放飞隐身战机的航母，直接赶上了美国最先进的福特级航母的技术水平。 现在辽宁舰、山东舰已经能进行双航母演习，福建舰预计很快也要入列，三艘航母能覆盖东海南海，巡航范围能到第二岛链。 反观美国航母，状况就没那么乐观了，“杜鲁门” 号航母被商船撞出的缺口 8 个月都没修好，因为美国能修造大型航母的船坞只有三个，排期早就满了。 “尼米兹” 号航母本来该退役拆解，却因为局势紧张不得不超期服役，舰况已经非常糟糕。 不过特朗普说美国除了舰船外其他领域都领先，这话得客观看。从亚太地区的军力部署来说，美国现在还有 37.5 万兵力部署在这里，占了美军总兵力的 28%，其中 60% 的海军舰艇、55% 的陆军部队和三分之二的海军陆战队都放在了亚太。这些兵力配备了 133 艘作战舰艇和 2600 架飞机，性能确实先进，在地区军力投放上还有不小优势。 比如空军方面，美国的 F-22、F-35 等隐身战机已经服役多年，数量和实战经验都很丰富，中国的歼 - 20 虽然发展快，但在装备规模上还没赶上。 在军事技术的成熟度上，美国也有积累。比如战略轰炸机，美国的 B-2 隐形轰炸机、B-52H 战略轰炸机已经形成完整的作战体系，能全球部署。导弹领域里，美国的民兵系列洲际导弹、战斧巡航导弹经过了多次实战检验，技术稳定性有保障。 不过中国在一些新领域也追得很快，比如高超音速武器的研发，还有无人机作战体系的建设，这些都是公开能看到的进展。 特朗普说要追赶中国的舰船，这和美国造船业的现状有关。美国造船产能不足，不仅修船要排队，新船建造速度也慢。有军事专家算过，中国战时一年下水的舰船吨位，相当于美国十年的总和。 美国国会的报告也承认，中国海军在 2015 到 2020 年间就超过了美国的战舰总数，现在这个差距还在扩大。所以美国要 “追赶”，本质上是想缩小舰船数量和建造能力上的差距，但短期内很难改变造船业产能不足的问题。 不过得说清楚，军事领域的 “领先” 不能只看单一指标。美国舰船虽然数量少，但航母都是核动力，能长期远海部署，全球军事基地也多，远洋作战能力还是很强的。 中国的舰船虽然数量多，但很多是适合近海防御的舰艇，远海部署经验还在积累中。其他领域里，美国的优势是长期积累的技术和全球部署能力，中国则是发展速度快，在部分新技术上实现了突破。 还有些外界的看法能佐证这种差距和变化。俄罗斯媒体之前还酸过中国航母是 “面子工程”，但实际上福建号的电磁弹射技术是实打实的突破，连美国媒体都承认，福建号的出现说明中国海军已经摆脱了苏联技术的影响，形成了自己的体系。 美国海军自己也担心，中国的造船速度和技术进步太快，未来几年舰船领域的优势可能会更明显。 总结来看，特朗普的话有一定事实依据，中国确实在舰船数量和建造能力上领先，美国在其他军事领域的积累也还在。 但军事力量对比是个复杂的事，不能简单说谁全面领先，双方都有自己的优势和需要改进的地方。而且这些都是公开信息里能查到的情况，不是随便编的，客观看待就能明白其中的实际状况。
