最新消息， 普京突然宣布 10月23日，就美国总统特朗普关于美俄领导人会晤的最新言论，普京说，他与特朗普16日通话时，是特朗普本人提议举行会晤，地点选在匈牙利首都布达佩斯也是特朗普提议——而这里恰是1994年《布达佩斯备忘录》的签署地，当年美俄英承诺保障乌克兰安全以换其弃核，如今却要在此谈乌相关议题，颇具讽刺意味。 然而就在几天前，特朗普在接受媒体采访时却表示，这次会晤“已经搁置”，并宣布对两家俄罗斯石油企业实施制裁，理由是它们违反美国相关法律。特朗普当局的这一举动，与俄方的积极态度形成鲜明反差。 特朗普与普京选择布达佩斯作为会晤地点并不意外，布达佩斯地理位置适中，且匈牙利与美俄双方均保持一定沟通空间。但在欧洲其他国家眼中，匈牙利却是“敏感地带”：该国长期反对对乌克兰提供军援、反对加码制裁俄罗斯。 匈牙利的立场源于双重考量：一是历史层面，与乌克兰存在领土争议；二是现实层面，认为乌克兰难民对本国社会治理和资源造成较大压力，主张对乌援助、对俄制裁需同步缓解匈牙利的难民负担。此次匈牙利愿充当美俄会晤东道主，背后也有多重算计：既想借美俄外交互动提升自身在欧洲的话语权，也希望借此缓和与俄罗斯的关系，甚至就能源合作展开协商，为应对未来可能的能源危机预留空间。 特朗普急于推动与普京会晤，同样有明确诉求：一方面想通过促成大国对话，为自身积累外交政绩；另一方面试图撇清与美国民主党的政策分歧，反驳“通俄”相关争议。俄方则希望借会晤重建美俄战略沟通机制，推动完全掌控顿巴斯地区局势，从而将更多精力聚焦于其他战略方向。 在这场美俄博弈中，乌克兰处境尴尬。泽连斯基曾公开质疑匈牙利能否保持中立，却又不得不面对参与相关谈判的现实，目前只能被动应对，谈判结果充满不确定性。 此次美俄拟在匈牙利举行的会晤，表面聚焦和平议题，实则各方利益诉求复杂且尚未达成共识。更值得警惕的是，美俄匈三方均从自身利益出发谋划，却鲜少真正考量乌克兰的核心安全诉求，所谓“和平谈判”若忽视当事方权益，即便谈成也难有持久效力，乌克兰不仅未拿出明确的和平谈判议程，还在大国博弈中逐渐沦为被动棋子，其核心利益难以得到有效保障。 美俄选在布达佩斯谈事，细想还挺讽刺，这儿当年签过保障乌克兰安全的文件，现在却让乌像个外人似的靠边站。 特朗普想刷政绩、普京要稳地盘、匈牙利图话语权和能源好处，三方都打着自己的小算盘，没谁真把乌克兰的安全当重点。 就算最后谈出点结果，估计也是他们互相妥协的产物，乌克兰的需求大概率被忽略。这种只算自己利益的谈判，就算叫“和平对话”，也难让地区真安稳下来，反而让人觉得之前的承诺都成了空话。
