不得不说，欧洲人还挺有意思的，就在中美两国达成史诗级协议，稳定世界新秩序的时刻。欧洲这边的几个大聪明跳出来大喊：不能让中美两国主导世界的科技发展，欧洲人必须站出来做点什么。 有雄心壮志当然很好，关键是，除了耍嘴皮子，欧洲还有啥能拿得出手的硬家伙？ 先看欧洲喊得最响的人工智能领域，欧盟去年刚搞了个《AI大陆行动计划》，把欧洲数字创新中心（EDIH）当成推进AI的关键抓手。 这些中心号称能提供一站式技术服务，覆盖了27个成员国和10个非成员国，算下来总共254个。 听着规模挺大，可经费实在拿不出手。2025到2027年的预算才2.73亿欧元，这点钱要支撑全欧洲的AI生态建设，连塞牙缝都不够。 更尴尬的是实际成效，这些中心主要做的是可行性测试和技能培训，至今没孵出一个能跟中美抗衡的AI企业。 德国一家机构前不久做了分析，23个前沿科技领域里，欧洲在AI的发明专利数量被中美远远甩在身后，连中国的零头都不够。欧洲连拿得出手的AI产品都没有，还说要主导发展，这话谁信？ 再说说被欧洲寄予厚望的半导体产业。今年有九个欧洲国家凑一起签了协议，搞了个“半导体联盟”，目标挺唬人，要攻关2纳米制程，还要把汽车芯片本土产能提到50%以上。 可联盟刚成立就暴露了问题。荷兰仗着有ASML，一门心思要扩大光刻机出口；德国却想把制造产能拉回本土，两边根本不一心。 资金和人才更是大难题。联盟没公布具体投入，但业内估算连美国芯片法案的十分之一都不到。欧洲去年整个风险投资总额才400亿欧元，只够美国的四分之一、中国的三分之一。钱不够，人才也留不住。欧洲高校培养的科技人才，一大半都跑到了中美，毕竟那边给的薪资和机会多太多。没有钱又没人，2纳米制程只能停在纸面上。 欧洲的创新环境本身也透着股僵化劲儿，2025年诺贝尔经济学奖得主阿吉翁专门说了，欧洲的过度监管把创新活力全扼杀了。就拿AI来说，欧盟的《人工智能法案》条款细得吓人，初创企业推出个新产品，要过的审批流程是美国同行的好几倍。等审批完，市场早被中美企业占满了。 风险投资的短板更致命。欧洲的风投只敢投早期项目，企业要从实验室落地商业化，根本拿不到后续资金。很多欧洲初创企业做到一半，只能跑到美国找投资，甚至把总部迁过去。没有能长大的科技企业，欧洲拿什么跟中美拼？ 最讽刺的是欧洲自己拿不出硬技术，反而想出了歪招。最近欧盟在酝酿新政策，想逼着进入欧洲市场的中企转让技术，美其名曰“对等原则”。这招说白了就是自己搞不出，想抢别人的。可这政策连内部都没统一意见，那些靠中国市场吃饭的成员国早就公开反对，能不能落地都是个问题。 欧洲不是没基础，有世界一流的大学，基础研究成果也不少。可这些成果转不成产品，技术躺在实验室里睡大觉。问题出在机制上，大学和产业界完全脱节，教授办企业还有各种限制，知识产权界定也模糊。好好的科研底子，就这么浪费了。 现在的欧洲，手里没拿得出手的科技硬货，却天天喊着要主导发展。与其耍嘴皮子，不如先把内部的壁垒拆了，把钱和人才留住。不然再喊十年，欧洲在科技领域的差距只会越来越大，最后连跟在中美后面的资格都没了。 来源：观察者网【欧洲太焦虑，德国总理默茨:决不能让中美决定技术未来】
