美国不敢在亚洲与中国开战，但是日本绝对有胆子和决心，这与日本实力大小无关，与中国实力大小无关。在这种形势下，长期研究三农问题的温铁军教授，在公开分享里说的话就很有道理，他不赞成一股脑推进城镇化，更反对逼着农民都往城里挤。 美国和中国的经济早绑成了一根绳，真要开战可不划算。那些美国大公司在华的厂子、赚的利润，都是实打实的利益。 加上中国的实力摆在那儿，硬碰硬根本讨不到好，所以它顶多在旁边挑事，不会亲自下场。 日本就不一样了，这些年早把“和平宪法”的约束抛到脑后。新安保法搞出的“重要影响事态”等说法，彻底打破了限制。 以前自卫队只能在周边活动，现在能跟着美军去全球任何地方，动兵的门槛低得吓人。国内右翼势力还总喊着“国家正常化”，加上有美国在背后撑腰，就算实力不如中国，也敢冒险往前冲。 这种局势下，温铁军教授的判断才更显清醒：农村才是国家最稳的压舱石，不能一股脑逼着农民进城。 这可不是空话，历史早给过答案。上世纪六十年代苏联撤资，城里几百万知青没活干，都是农村接了下来。 给口饭吃、给块地种，才没让社会出乱子。七十年代引进西方技术亏了钱，又是农村吸纳了多余劳动力。 现在要是农民都进城了，地谁来种？咱们十几亿人的饭碗，全靠地里的粮食撑着。真到局势紧张的时候，粮食断供可就麻烦了，再有钱也买不来安稳。温教授说粮食安全是“国之大者”，太实在了。 农民进城也不是都能站稳脚跟，房租、吃饭都是开销。遇上经济波动或者外部挑事，企业一裁员就麻烦了。 2020年近3000万农民工返乡，正是农村接住了他们，给了条退路。农村不只是种粮、接人的地方，更是应对危机的战略后院。 城里人口密集，一旦出事，资源供应、治理都容易出岔子。农村地广人稀，能种粮能住人，就算有风险也能缓冲，给国家留足周转余地。 温教授说乡村振兴不是为了乡村本身，是为了国家安全，这话戳中了要害。农村稳了，国家根基才稳。 以前有人说“解决农村问题就得消灭农村”，可上世纪八十年代就试过，城市根本装不下。财政扛不住进城农民的教育、医疗开销，最后还是靠“离土不离乡”的办法，让农民在乡镇企业上班才解决问题。 日本敢冒头，其实是赌咱们内部出问题。要是丢了农村这根基，可不就中了圈套。保住农村这道安全线，家里有粮、有人有退路，不管外面怎么闹都不怕。 有网友说：“2020年我爸从城里工地返乡，靠着家里的几亩地糊口，农村确实是退路。” 还有网友表示：“粮食够吃心里才踏实，农村不能空心化，这是根本。”
