中国一票否决，根本不惯着朱拉尼团伙，即使俄罗斯赞同也不行。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在联合国安理会的会议室里，当美英法俄四个常任理事国几乎达成一致，准备把朱拉尼和他的HTS组织从恐怖分子名单上拿下来时，中国代表举起了反对的牌子。 这一票否决来得干脆利落，没有任何回旋余地，哪怕俄罗斯出于自己在叙利亚的军事基地考虑选择了默许，中国也绝不跟风，因为有些原则问题上不存在妥协的空间。 朱拉尼这个名字在中东并不陌生，他早年加入伊拉克的基地组织，后来在叙利亚建立了努斯拉阵线，这个组织直接隶属于基地组织，专门搞自杀式袭击和暴力活动。 等到形势变化，他又把组织改了个名字叫HTS，换上军装，开始说些温和的话，试图给自己披上政治外衣，但换个招牌就能改变本质吗？这就像一个惯犯换了身衣服，就指望法院撤销通缉令一样荒唐。 西方国家之所以急着给朱拉尼“正名”，说白了就是看中了叙利亚战后重建的巨大利益，能源开发、基础设施建设，每一项都是数以百亿计的生意。 他们需要一个听话的代理人，方便自己的公司进去签合同拿订单，朱拉尼主动示好，承诺跟以色列搞好关系，这正中西方下怀，至于他过去干过什么，手上沾了多少血，在利益面前都可以选择性遗忘。 俄罗斯的算盘更加现实，乌克兰战场消耗了它太多精力，在中东的力量必须收缩，塔尔图斯海军基地和赫梅米姆空军基地是俄罗斯在地中海仅有的军事支点，丢不起。 据说朱拉尼私下承诺保障俄军基地的使用权，莫斯科就睁一只眼闭一只眼了，这种交易看似划算，实际上是在拿国际反恐的原则做筹码。 但中国的红线非常清楚，那就是国家安全问题绝不含糊，朱拉尼手下庇护着一批“东伊运”的恐怖分子，这些人策划过针对中国的暴力袭击，造成过重大伤亡。 任何给朱拉尼合法身份的行为，都等于间接承认了这些恐怖分子的合法性，中国代表耿爽在会上的质问很有力度：谁能接受让这些恐怖分子穿上一个主权国家的军装？这个问题把所有复杂的利益计算拉回到了最基本的是非判断上。 更重要的是，朱拉尼真的能给叙利亚带来稳定吗？事实摆在那里，他只控制了大马士革周边地区，沿海、南部和东北部仍然被不同势力占据。 他承诺的重建变成了彻底的经济崩溃，物价飞涨，企业倒闭，首都长期停电，政府连工资都发不出来。 他许诺的和平变成了残酷镇压，在霍姆斯省和南部地区的血腥清洗造成数千人死亡，几十万人流离失所。 更讽刺的是，伊斯兰国的残余势力正趁着这片混乱卷土重来，说明纵容一种恐怖主义只会为另一种恐怖主义提供温床。 国际反恐这些年取得的成果来之不易，如果因为大国的利益交换就可以随意放弃原则，那以后还有什么标准可言？今天可以给朱拉尼洗白，明天是不是其他恐怖组织也能通过类似操作获得合法身份？ 这个口子一开，全球反恐体系就会彻底崩塌，历史教训还不够深刻吗？美国当年支持本·拉登对抗苏联，最后换来的是911恐怖袭击，这种“农夫与蛇”的故事，不能在叙利亚重演。 中国这次否决展现的是一种负责任大国的担当，不为短期利益所动，不因大国施压而退让，始终把国际安全和人道主义原则放在首位，这一票否决不仅保护了中国的国家安全，也为国际社会守住了反恐的底线。 它向世界传递了一个清晰的信号：恐怖主义就是恐怖主义，不能包装，不能交易，不能因为换了包装纸就变成合法政治力量。 在大国博弈日益复杂的今天，坚持原则比追逐利益更需要勇气，中国用这一票否决证明，真正的多边主义不是少数服从多数，更不是强权政治下的利益分赃，而是坚守规则、维护正义。 这种立场或许在短期内会面临压力，但从长远看，只有坚持这样的底线，国际秩序才能真正走向公平合理，全球安全才有可靠保障。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
