河南鹤壁，一女孩在游戏厅打工1个多月，被拖欠了3200元的工资。女孩向继父哭诉后，继父气得到游戏厅找老板讨说法，期间二人发生肢体冲突。男子先用麦克风支架砸伤了老板的头部，随后老板持刀挥刺反击，在二人争斗期间，继父抢过老板的刀捅向老板致其死亡。一审法院认定男子构成故意伤害罪，判无期。男子不服，认为自己是正当防卫为，于是提起上诉。二审判了！（来源：深圳新闻网，河南省高级人民法院） 据悉，男子高某通过他人介绍，认识了一名带着女儿的女子。二人结婚后，高某就把继女当成了自己的女儿，宝贝得不得了。 继女长大成人后，利用假期去了当地一家游戏厅打工。这家游戏厅在一间商铺内，这间商铺是一名女子租下来的，二层对外出租给人开了游戏厅，一层被女子交给父亲唐某开了饭店。 高某的继女在游戏厅辛苦工作了一个月，结果游戏厅的老板却迟迟不支付工资3200元。 继女回到家后委屈地将老板拖欠工资一事告知了高某，这让高某既心疼又气愤。在安慰好继女后，高某气冲冲地到游戏厅讨薪，但当时游戏厅内没人。 唐某看到高某在楼上游戏厅大闹，于是上楼阻止高某。也许是高某把唐某当成了游戏厅老板，于是二人发生了口角，之后便互殴了起来。 情急之下，高某下抄起电脑旁的麦克风支架，直接砸向了唐某的头部。唐某气得一边向楼下跑，一边捂着头对高某大喊：“你有种别跑”。 高某见唐某要跑，立即追了上去。等二人到了一楼和二楼的楼梯连接处时，唐某看到楼梯处有一把刀，于是拿起刀就向高某挥了过去。 这刀要是真砍下去，后果不堪设想。高某见唐某突然向自己挥刀，吓得立即停住了身形，没有被砍到。 随后高某便再次冲了上去，一把夺过了唐某手中的刀，然后反手在唐某的胸部和腹部捅了几刀。 唐某被刺后忍着疼痛，跑到一层饭店的大厅，然后拿起一把椅子砸向高某，但被高某给挡开了，随后唐某直接躺倒在了地上。 高某见唐某看上去像不行了，于是让饭店的人拨打110和120，他则把刀扔到饭店门外，然后在现场等待民警和医护人员的到来。 可不幸的是，唐某送医后被发现肝脏已经被刀刺破，体内出现大面积出血，后经抢救无效死亡。 案发后，游戏厅老板立即通过微信把3000多元的工资转给了高某的继女。 后在一审法庭上，高某坚称自己是正当防卫。但法院还是认定高某构成了故意伤害罪，判了其无期徒刑。高某不服，提起了上诉。 网友们对此看法不一，有网友认为高某太冤了，人家给继女去讨薪，然后是唐某先拿刀砍人的，高某怎么就不算正当防卫呢？ 但也有网友表示，不管怎样拿刀捅死人就是过分了，只是判得的确有些重。 那二审法院会怎么判？ 《刑法》第20条规定，正当防卫指的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。 简单来说，就是当别人正在侵害你的合法权益时，你可以采取合理的手段来保护自己。 本案中，唐某不是游戏厅老板，只是到游戏厅阻止高某大闹，这其实并不算多管闲事，因为游戏厅和饭店就是上下层，在游戏厅闹事也会影响饭店的生意。 而且在唐某和高某因争执转变到动手推搡后，是高某先用耳麦砸了唐某。唐某之后打算下楼喊人，但被高某追急眼了才持刀向高某挥砍。 此时唐某的不法侵害行为属于正在进行时，可高某并没有受伤，他在夺下唐某的刀后，直接捅刺了唐某的身体重要部位。 从这点来看，高某的确不具有正当防卫的特征。如果高某的行为要认定为正当防卫，应当是在夺下刀后，把刀给丢了。 在高某持刀而唐某赤手空拳的情况下，双方所能造成伤害的程度就不平等了。 不仅如此，唐某在被高某捅刺后已经逃到了饭店大厅，但高某仍持刀紧追。 从这点来看，高某真的不具备防卫的意图，他的行为既不属于正当防卫，也不构成防卫过当，而是主观上具有了伤害唐某的故意。 《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3~10年有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 由于这起纠纷是因民间纠纷引发，而且唐某也不是完全没有过错。除此之外，高某在行凶后，主动在饭店内等待民警赶到，这属于自首行为，到案后也认罪悔罪，积极赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解。 最终，二审法院认为一审判决过重，故撤销了一审所判得刑期，改判有期徒刑13年，剥夺政治权利5年。
