国民党路线之争，已经公开化！很多人以为郑丽文和蒋万安同属蓝营。错了！真相是，党主席郑丽文刚去祭拜被国民党处决的中共情报员吴石，蒋介石的曾孙蒋万安就立刻反驳，称该纪念的“另有其人”！ 就在前几天，郑丽文冒着细雨去了台北马场町纪念公园，那里是吴石将军等“白色恐怖”时期受难者的追思活动现场。她不仅去了，还献了花，强调这是“历史的悲剧”，希望未来不再重演，期盼两岸和解与和平。 这个举动本身就够大胆的，要知道吴石将军在国民党视角里可是“叛将”，但在大陆被尊为革命烈士。郑丽文这一“拜”，直接触动了国民党最敏感的那根历史神经。 更耐人寻味的是，就在郑丽文这波操作后，蒋介石的曾孙、国民党内的重要人物蒋万安马上站出来表态，虽然没直接点名郑丽文，但话里话外都在强调该纪念的“另有其人”，认为应该更全面地看待历史，不能只聚焦单一事件。这隔空回应，明眼人都看得出蓝营内部在如何处理历史包袱、如何定位两岸路线上，已经出现了明显的温差。 郑丽文这个人物的背景也很有意思。她早年居然在绿营待过，后来才转入蓝营，还公开呼吁台湾民众要自豪地说自己是中国人。这种经历让她在国民党内显得挺“非典型”，不像那些传统的“老蓝男”。她当选党主席，本身就反映了国民党基层党员求变的心态——“国民党再不改变就真死了”。所以她祭拜吴石，或许是她试图帮国民党摆脱历史包袱、重新校准两岸路线的一种大胆试探。 而蒋万安的反应，则代表了蓝营内另一种相对保守的声音。他更强调“坦然面对、还原真相、抚平伤痕、社会和解”，主张保留像中正纪念堂蒋介石铜像这样的历史象征，配合完整史料来呈现历史全貌。这种态度其实挺符合他作为蒋家后人的身份以及他所代表的党内深蓝阵营的立场，他们对“转型正义”的理解和民进党截然不同，更担心历史记忆被单一化甚至被抹去。 郑丽文祭拜吴石这件事，之所以能掀起这么大波澜，还跟最近热播的电视剧《沉默的荣耀》有关。这部剧让吴石将军等隐蔽战线英雄的事迹被更多两岸民众了解，也无形中为郑丽文的行动提供了一定的舆论氛围。她选择在这个时间点去追思，恐怕也是看到了社会情绪的这种微妙变化，想借此推动国民党在两岸叙事上能更灵活一些。 但深蓝势力显然对郑丽文这种“超脱意识形态”的姿态心存警惕。他们担心过度反思历史会动摇国民党赖以生存的“党国”正统性，甚至可能被对手操作成“自我否定”。所以蒋万安的迅速表态，在某种程度上也是深蓝阵营为了稳住基本盘而做出的必要反应。 其实国民党内部的这种路线之争早就不是一天两天了。之前党主席选举时，马英九团队高举“九二共识”，郑丽文则提出“三大承诺”，这说明蓝营在统独议题上一直存在拉锯。这次郑丽文通过祭拜吴石这种具体行动，似乎是想试探党内对更明确的两岸和解路线的接受度，甚至不排除是为她之前宣布的“将率团访问大陆”做铺垫。 不过郑丽文也面临现实压力。她上任后首要挑战就是明年的地方选举，如果选战成绩不佳，她可能就得请辞下台。在这种形势下，她既要推动党内改革，又要稳住基本盘，还要应对民进党的“抹红”战术，每一步都如履薄冰。祭拜吴石这种打破常规的做法，虽然风险高，但如果能帮她在两岸议题上争取到更多话语权和主动权，对她巩固领导权威或许也有帮助。 从更大背景看，大陆方面近期也加强了对“台独”势力的震慑，同时强调“祖国必定统一”的历史趋势。《人民日报》近期发表的万字长文，系统梳理了台湾属于中国的历史经纬，也显示出大陆对两岸关系发展的强烈关注。这种环境下，国民党如何定位自己，是继续模糊退缩，还是敢于直面两岸现实，确实需要郑丽文这一代国民党领导人做出明确选择。 郑丽文与蒋万安在吴石事件上的不同调，表面看是对历史人物评价的分歧，本质上却是国民党在面对新时代两岸关系时不同路线的公开碰撞。是继续困在历史恩怨中，还是勇于打破窠臼寻求新的两岸互动模式，这个问题的答案可能将决定这家“百年老店”未来的命运。而郑丽文这个“非典型”党主席能否带领国民党走出一条新路，各方都在拭目以待。
皓月
蒋介石的余孽蒋万安必须彻底清算！