蒋万安被“逼”得亮出了底牌！很多人以为，郑丽文祭拜吴石将军，只是一次寻常的“历史缅怀”。错了！真相是，吴石是当年国民党枪决的“红色特工”，郑此举是“亲统”的核弹级试探。蔡正元怒斥“缅怀对手”只是开胃菜，这一拜，直接“炸”出了蒋万安“拒绝统一”的真实立场！ 吴石将军可不是普通的国民党将领，他是当年被蒋介石亲自下令处决的中共潜伏在国民党内部的最高级别情报人员。郑丽文选择祭拜这样一位极具象征意义的人物，等于直接挑战了国民党长期以来的“反共”历史根基。 这场追思活动的主题“铭记历史、缅怀先烈、两岸同心、振兴中华”已经明确传递出郑丽文的政治信号。她在这场由台湾地区政治受难人互助会主办的活动中强调，这是“历史的悲剧”，希望悲剧不再重演，并明确表示出席活动就是希望两岸和解、两岸和平。 郑丽文的举动在绿营内部引发了强烈反弹，民进党发言人戴玮姗立即跳出来指责她“向在中共从事情报工作的人士致意”，声称此举混淆了敌我界限。而民进党民意代表吴思瑶更是气急败坏地攻击郑丽文是对“白色恐怖”受难者的“无情羞辱”，甚至讽刺她“干脆加入共产党好了”。 但更精彩的戏码发生在蓝营内部。蒋万安在被问及对此事的看法时，明确表示“应该纪念那些捍卫台湾、保卫台湾，为台湾牺牲奉献的前辈”。这番表态看似温和，实则是对郑丽文的直接回击，将他与郑丽文在两岸路线上的分歧公开暴露在世人面前。 郑丽文这个人物的背景颇为特殊，她早年曾在绿营待过，后来才转入蓝营，还是云南彝族后裔，母亲则是台湾高山族。这种独特的经历让她在国民党内显得与众不同，不像那些传统的“老蓝男”。她当选党主席后公开强调“我是中国人”，这句话在台湾社会引起强烈震撼，也道出许多蓝营支持者的心声。 而蒋万安作为蒋家第四代，他的政治立场更加复杂。作为蒋介石的后人，他必须在维护家族历史和支持国民党现代化路线之间找到平衡。面对郑丽文这种试图重新诠释国民党历史的举动，他显然感受到了巨大的压力。 这场争论的大背景是热播电视剧《沉默的荣耀》，这部剧让吴石将军等隐蔽战线英雄的事迹被更多两岸民众了解。剧中吴石将军牺牲前在牢中以鲜血写下“台湾必归”四个字，这种强烈的象征意义使得郑丽文的祭拜行为更加意味深长。 国民党内部分歧不仅体现在郑丽文和蒋万安身上，前民意代表蔡正元等人也加入到战局中。蔡正元曾指出，郑丽文公开强调“我是中国人”这句话在台湾社会引起强烈震撼，因为它直接挑战了民进党长期宣传的“台湾人不是中国人”的论调。 而国民党内保守势力对郑丽文这种“超脱意识形态”的姿态心存警惕，他们担心过度反思历史会动摇国民党赖以生存的“党国”正统性。这也是为什么蒋万安会觉得有必要迅速表态，以稳住深蓝阵营的基本盘。 郑丽文的这一举动也反映了她对当前台湾政治格局的判断。她可能认为，随着《沉默的荣耀》等影视作品的热播，台湾社会对两岸历史的认知正在发生变化，这为国民党调整两岸路线提供了社会基础。 但蒋万安的反应表明，国民党内部的路线转变不会一帆风顺。作为台北市长，他更倾向于稳扎稳打，避免在历史问题上过于激进，以免影响自己的政治前途。 这场争论还折射出国民党内部世代交替的深层矛盾。郑丽文代表的是试图打破历史包袱、开拓新路的力量，而蒋万安则更倾向于在保持传统的同时逐步调整。 从更大的视角看，大陆方面近期也加强了对“台独”势力的震慑，同时强调“祖国必定统一”的历史趋势。这种环境下，国民党如何定位自己，是继续模糊退缩，还是敢于直面两岸现实，确实需要国民党领导人做出明确选择。 郑丽文与蒋万安在吴石事件上的不同调，表面看是对历史人物评价的分歧，本质上却是国民党在面对新时代两岸关系时不同路线的公开碰撞。是继续困在历史恩怨中，还是勇于打破窠臼寻求新的两岸互动模式，这个问题的答案可能将决定这家“百年老店”未来的命运。 而郑丽文这个“非典型”党主席能否带领国民党走出一条新路，各方都在拭目以待。随着2026年地方选举的临近，这场内部路线之争的结果将对台湾政坛格局产生深远影响。
