菲律宾心寒了！ 菲律宾总以为自己是美日韩等西方国家的“心头肉”，有任何危险和灾难，他们总会第一时间援助，但是，他太天真了。 2025年的菲律宾，经历了太多风雨，不是比喻，是实打实的风暴，一场接一场的台风从7月刮到11月。 “韦帕”、“竹节草”、“范斯高”接连登陆，台风“麦德姆”刚走，11月的“海鸥”又卷土重来。 人们躲在避难所里，甚至都记不清这到底是第几次贴窗户、搬沙袋、抢水喝了。 可真正让人寒心的，不是风，是风暴过后，那些曾经信誓旦旦说“与你同在”的盟友们，悄无声息。 11月的“海鸥”更狠，截至11月9日造成224人死亡、109人失踪，受灾人口超330万，7万座房屋受损，农业损失4300万比索。 但灾难来了，援手没来，曾经那些在南海问题上摇旗呐喊的“老朋友们”，这次却表现得有些让人看不懂。 美国作为菲律宾最亲密的盟友，反应却出奇地慢，援助方面，仅通过联合国世界粮食计划署提供了25万美元。 如果你不清楚这25万美元有多少，那就对比一下，美国刚刚和菲律宾谈妥了一笔高达55.8亿美元的F-16战机出售协议。 一边是几十亿美元的军火交易，一边是区区25万美元的救灾援助，天平倾斜得几乎看不见人道主义。 再看日本，援助金额看上去“厚道”一些，承诺了500万美元，但这笔钱到现在仍卡在国会审批流程里。援助还没落地，台风都已经过去快两个月了。 澳大利亚的表现也不见起色，送来的净水设备居然因为“可能含有军事用途”被菲律宾海关扣下了。这种时候还在纠结设备用途，救命水成了“有风险”的物资，灾民喝不上水，只能拿雨水凑合。 欧盟就更低调了，救援物资到了机场，却因为繁杂的海关程序迟迟无法发放。援助金额还比2018年菲律宾遭遇台风时少了一大截，热情消退得肉眼可见。 对比历史情况就更明显。2013年“海燕”台风后，美国不仅派出航母参与救援，还承诺2200万美元援助。 日本则送来3000万美元，还有1000名救援人员飞抵灾区。而2025年这一轮台风之后，援助缩水、时间拖延、响应迟缓，西方国家的“援助标准”明显发生了变化。 中国这边的表现也有些出人意料。以前说到中国援助菲律宾，基本都是“说到做到”。 2013年“海燕”之后，中国送去2万吨大米和200多万美元，还派了医疗队，2021年“雷伊”台风来袭，中国给了100万美元加1万吨大米；2022年棉兰老岛地震，中国援助的设备和药品直接送到了灾民手里。 可这次“中国慢了”，没有像往年那样第一时间高调宣布大规模援助。只是默默提供了20万美元现金援助，加上应急帐篷和净水设备，72小时内送达重灾区。 虽然动作没那么“轰动”，但效率却很实在，根据菲律宾国内媒体的民调，82%的受访者对中国援助表示肯定，认为中国物资在关键时刻解决了饮水危机。 这一冷一热的背后，其实藏着不少外交玄机。小马科斯政府上台后，菲律宾一边倒地向美日澳靠拢。 2023年美菲“肩并肩”演习创下史上最大规模，2024年又和美、澳、日在南海搞了首次联合海上演习。 2025年11月，菲律宾与加拿大签署《访问部队地位协定》，还和美国宣布成立“菲律宾特遣部队”，直接把军港和机场拿出来给美军用。 在南海问题上，菲律宾更是频频挑衅。2025年8月仁爱礁强行补给行动闹得沸沸扬扬，还允许美军在巴拉望岛设立新据点，接着又跟美日搞联合军演，架势十足。 外交政策选边站，自然也就不能指望“另一边”再无条件地帮你抬水送粮，中国这次的援助态度变得谨慎，也不是没有原因。 援助是建立在相互尊重的基础上。你把大门敞开给别人搞军演、设基地，自然也就得接受别人在援助上不再一味慷慨。 西方国家的表现也不是一时失误，而是战略上的转变，他们的援助越来越“象征性”，看重的是地缘战略，而不是人道价值。 说白了平时关系铁，灾后才会真伸手。靠着嘴上说的“盟友”，不如靠实实在在的防灾体系。 菲律宾的防灾体系也确实是个问题。每年台风20多场，年年有预警，年年出问题。 宿务省的灾情通知根本覆盖不到偏远山区，防洪工程项目层层转包，质量严重缩水，很多地方的堤坝根本挡不住水。 穷人住的是塑料布搭的棚子，富人则是防爆玻璃+发电机，灾难一来，谁的命更值钱一目了然。 这次经历，其实给菲律宾提了个醒：外交不能靠幻想，防灾不能靠别人，国家要强，得靠自己。一味把希望寄托在外部援助上，结果往往是“被晾着”。 自己不修路、不建堤、不改通知系统，年年台风就年年受伤。 信息来源： 《台风“海鸥”已致菲律宾85人死亡、75人失踪》——中国新闻网
