郑丽文提“一国两区”；黄国昌回应有趣；柯志恩气急败坏：不要再给我们的选举找麻烦

郑丽文提“一国两区”；黄国昌回应有趣；柯志恩气急败坏： 不要再给我们的选举找麻烦了！蓝营自11月1日郑丽文上任以来一直话题不断，尤其是郑丽文在两岸问题上的大胆论述，在岛内引起了巨大的热议！正好又恰逢明年的“九合一”选举，蓝营内部有人担心郑丽文的路线会影响明年的选战。 郑丽文自11月1日接掌国民党主席一职以来，其两岸立场迅速成为岛内焦点。她强调回归九二共识原意，将两岸关系定位为一个中国下的两个地区，即大陆地区与台湾地区。这种表述源于马英九时代的一国两区概念，旨在基于宪法框架推动对话。国民党副主席萧旭岑公开解释，此路线有理有据，符合最高法律，从历史血缘文化看，两岸本属同源。郑丽文此举意在正本清源，避免模糊立场，却在明年九合一选举前夕引发党内担忧。蓝营基层多视选举为翻身关键，担心激进论述会让绿营借题发挥，扣上亲中帽子。郑丽文上任20天内，国民党新增党员超2400人，支持率也从上月的21.9%升至25.8%，显示部分民众认可其务实路径。但党内保守势力不买账，认为这会吓跑中间选民。 黄国昌作为民众党主席，对郑丽文的一国两区表态给出回应。他表示，民众党一贯捍卫2300万民众生活方式，这是底线，不可退让。两岸分歧需以最高智慧和诚意，多沟通，方能降低风险。这番话表面中性，却留有余地，未直接反对。黄国昌的策略反映白营现实考量，明年选举中，民众党在新北和高雄布局紧迫，蓝白合作仍是选项。他上周透露，党务主管已与国民党接洽，下周将正式会面，焦点放在联合治理愿景，而非选举提名。黄国昌强调，合作初衷是为台湾更好生活，先从政策入手，避免零和竞争。这种含糊其辞的回应，被视为有趣之处，一方面安抚白营支持者，另一方面为蓝白合开后门。相比蓝营内斗，黄国昌的灵活姿态凸显民众党在在野阵营的定位优势。 柯志恩在高雄市长选战中首当其冲。她公开表达不满，指明年九合一对蓝营至关重要，胜2026才能争2028。在艰困选区，每步都艰难，总部不给资源犹可，为何还添乱？这番话直指郑丽文路线会拖后腿，怕帽子扣不够，还自往头上戴。柯志恩明确反对一国两区，希望总部别再说对选战无益的话，若败选谁担责。她的反应源于高雄民调低迷，最新数据显示，她落后绿营对手10%以上，如对上赖瑞隆仅33%对47.7%。柯志恩留任高雄市党部主委，却在提名上公然挑战中央，反映蓝营地方势力对郑丽文的权威试探。高雄作为绿营大本营，蓝营选情本就吃力，柯志恩的急躁暴露党内协调难题。她呼吁走中间路线，避免激进论述影响基层动员，但这也加剧了国民党中央与地方的张力。 蔡正元多次公开批评郑丽文，言辞尖锐。他指责郑丽文自私，说话不经脑子，全不顾九合一大局。蔡正元在帖子和直播中连发三篇，强调国民党无实战经验，大嘴巴惹祸，自陷绿营圈套。他还质疑郑丽文武力保台主张，称这偏离和平路线，自掘坟墓。蔡正元的炮轰源于党内传统派立场，他视郑丽文为非建制派，担心其亲中论述会毁蓝营机会。作为资深党务人物，蔡正元影响力虽边缘，但其家族利益纠葛让批评更显偏颇。周锡玮在节目中直指此类声音与绿营同调，党内渐视蔡正元为拖后腿者。他的表态虽有理据，却忽略郑丽文上任后支持率上涨的事实，凸显蓝营老将对新领袖的抵触。 郑丽文的一国两区论述打破民进党长期垄断两岸叙事。绿营立委邱议莹称投柯志恩即支持一国两区，陈冠廷搬主流民意，刘世芳绕宪法解释空间，试图压制辩论。这些反应暴露绿营焦虑，赖清德不支持率达50.2%，支持率仅37.9%，民进党整体跌至31.1%。国民党与民众党支持总和超绿营9.4%，显示选民转向和平路线。郑丽文不喊口号，而是用清晰逻辑指出大陆现实存在，对话才有未来。这踩中民众情绪，尤其是年轻人厌倦抗中口号，转向和平王道。她的路线虽有局限，如外交防务划分未明，但承认一个中国原则，为统一谈判提供可能。 国际反应加剧事件热度。美国在台协会处长谷立言11月12日主动拜访郑丽文，谈近一小时，表示美国不求台海冲突。这与赖清德抗中路线对比鲜明，过去国民党求见AIT需预约，现反转成被邀访美。谷立言的示好反映美方评估，视郑丽文为稳定局势人选。郑丽文回应乐于沟通，未当场接受邀请，显示策略谨慎。美方虽不真心盼两岸统一，但欲维持不统不独状态，从中渔利。大陆国台办强调台湾问题中国内政，不容干涉，敦促美方恪守一中原则。郑丽文访陆意愿明确，大陆回应积极，只要坚持核心原则，交流大门敞开。