湖南，高先生年轻时做保险，带团队，为了攀比高消费，后来收入支撑不了消费开始借贷维持生活，谁知道借的钱却又被熟人骗走10万，面对借方公司不断来催债，高先生妻子严女士开始透支自己的信用，借款20万来帮丈夫还债。高先生回到厨师行业、严女士开美甲店，但是夫妻二人还款能力欠缺，一直面临催债公司的骚扰。最后，妻子严女士无法面对这些债务，当着5岁儿子的面，喝下了断肠药。 黄河新闻网吕梁频道11月21日报道了这则新闻。据悉，直到妻子喝药的前几秒，催债公司的信息，还在纷至沓来，这似乎成为妻子严女士的最后催命符。 2017年，高先生为了让家人过上更好的生活，他辞去了厨师的稳定工作，决定投身于保险行业。保险这个行业，收入很高，但是消费也很高。 带团队期间，高先生高消费，带着妻子旅游、消费，一次性就花掉了5万元。随着欲望的不断膨胀，高先生对于未来的生活充满着各种期待。 越赚钱、越爱炫，最后收入已经无法支撑整个家庭的开销了。没办法，高先生只能开始借贷来维持生活。先是透支信用卡、再后来网上借钱、然后找亲戚借钱。 谁知道，这样的日子，往后越来越难。网上的信用用光了，就没法再借钱了；亲人的信用消费光了，也就没有亲戚愿意借钱了。高先生感到非常苦恼，他又准备转行，当时去做了汽车抵押的业务。 虽然当时一年可以达到16万的收入，但是根本无法还债。后来又在网上借了一笔款项，但是却被熟人给骗走了10万元。高先生只能变卖名下的财产来抵债，但是最后还是变成了信用黑户。 后来，高先生还是回到厨师行业，每个月七八千的收入，但是远远无法支撑之前的债务。高先生经常一个人低头叹气。 看到丈夫非常苦恼、看到家庭非常困难，妻子严女士准备使用自己的名额继续借钱。严女士利用自己的征信，从银行里借到了20万，当时她先帮丈夫偿还了一部分债款，又购买了一部二手车，用来接送孩子上学。 但是后来发现钱款还是不够用，于是严女士又到网上借了7万块钱，自此之后，高先生一家又进入借钱养贷的恶性循环里。 但是，借了钱，就得还。到了还钱的日子，这些网上借钱的公司就会开始催债了，每天都会发好几通信息过来。 直到今年6月份的时候，催债公司把信息又发给了高先生，高先生又把这三条信息转发给了妻子。当时妻子严女士看了，就回了一句话：“我自己借的钱我会还的，没法还就用命来还。” 当时高先生还没意识到什么问题，谁知道当天就出事了。事发当天，严女士5岁小儿子正在房间里玩耍，严女士则坐到沙发上，打开了一整瓶的药，毫不犹豫的喝了下去。大概15分钟之后，儿子看到妈妈躺在地上，口吐白沫，但是却永远也喊不醒她了。 回到家中之后高先生，看到出事的妻子，赶紧送医治疗，可惜妻子再也挽救不回来了。高先生又在妻子手机里看到那30多条催收信息，他感觉就是这些信息如同催命符一样，要了妻子的性命。 甚至在妻子抢救期间，这些信息还是在源源不断的传来，高先生感到非常绝望。他认为，就是这些信息，要了妻子的性命，留下两个孩子，将来他们爷儿三个可怎么过。 1.网上借款之后，到了还款日期，不合理的催收，是否构成非法骚扰？ 根据《个人信息保护法》规定，爆通讯录、群发钱款信息、不断催收欠款，可能涉嫌侵犯个人隐私，违反法律规定。如果存在时间越界，如晚上9点之后或者早上8点之前，电话、短信催收，均构成非法骚扰。 面对这些违法、违规的骚扰信息，当时严女士可以报警处理，并且向相关部门投诉举报，说明情况，后期会按约还钱。随意发布一连串的催收信息则构成违法。 2.虽然妻子因为债款压力而结束生命，但是作为配偶，面对妻子的经济压力，是否也需要帮着还债呢，而不是将催债信息转发给妻子。对此，高先生是否也需要承担一定的连带责任呢？ 根据《民典法》规定，夫妻共同债务需要满足以下条件：用于家庭日常生活、或者用于共同经营。如果债务属于一方结款，并没有用于家庭开支，另一方则无需承担偿还责任。 从本案来看，妻子是为了缓解丈夫高先生的压力，才利于自己的征信借钱，借钱之后也用于家庭开支，因此丈夫高先生也需要承担还款的责任。而不是把截图发给妻子，让妻子的压力更加大，最后一定程度上也促成了悲剧的发生。 遭遇变故需要时间来消化，采取极端方式来处理，往往会让生者更加难过。看完本案，大家都做何看法呢。
