贵州遵义，女子离婚冷静期第二天被丈夫绑起来殴打，她假意答应丈夫不离婚趁机逃跑，可没想到丈夫竟然给两个孩子灌了农 药。女子崩溃了，逃走后她给公公打电话请求他接走孩子，可却被公公拒绝，她又多次报警，称丈夫可能会对孩子动手，但是孩子还是遭了丈夫的毒手。 事情要从2009年说起，当时黄某在东莞的电子厂打工，认识了来自遵义的刘杰，二人之间擦出爱的火花，一年后开始同居。 2014年，黄某和刘杰结婚了，婚后没多久黄某生下了儿子，三年后，黄某又生了一个女儿。 婚后，刘杰长期躺在家里，还沉迷赌 博，情绪也极度不稳定，一旦不高兴，就对黄某拳打脚踢，从来没有负担过家庭的责任。 黄某不仅要照顾一双儿女，还要承担养家的责任，可即便这样，刘杰仍旧对她非打即骂。 2016年，刘杰殴打黄某后写下保证书，承诺以后绝不动手，但保证书就是一纸空文，刘杰的家 暴从来都没有停止过。 2024年，为了兼顾孩子和赚钱，黄某带着孩子回到了遵义凤冈县，找了一份工作时间比较弹性的山歌直播的工作。 按照行业惯例，黄某要经常和粉丝互动，最开始刘杰还主动替黄某和他们聊天，可随着黄某收入渐高，刘杰却越来越焦躁，还多次要求黄某放弃工作和他回广东，但都被黄某拒绝。 后来，刘杰看到黄某和粉丝的聊天记录，黄某按照行业惯例称呼他们为“宝贝”、“老公”，刘杰就嚷嚷着说黄某出轨了。 可是，这些刘杰一直都知道，之前他还代替黄某回复过他们的消息。 5月16日，刘杰从广东回到凤冈，要求黄某停播和他一起回广东，两人发生激烈的争吵，离婚提上了日程。5月20日，二人提交离婚申请。 可让人没想到的是，递交离婚申请的第二天中午，刘杰突然拿出绳子将黄某的手脚绑住，掐着她的脖子说，如果敢离婚，就杀 她全家。 威胁完后，刘杰掏出一把10厘米的刀，还拿出了一瓶农 药。 为了稳住刘杰，黄某假意答应他不离了，并让他送自己去上班。 黄某去到公司后立即找领导报了警，并向民警出示了她胳膊上的淤青和勒痕，可刘杰并没有被采取任何措施。 晚上，黄某逃离凤冈，并给公公打电话，称刘杰可能会对孩子动手，请求他将孩子接走，可是公公拒绝了。 黄某的弟弟得知这件事，也报警称刘杰手里有刀和农 药，他可能会对孩子动手。 晚上，刘杰将农 药灌进熟睡的孩子嘴里，两个孩子难受之下将枕头和床单都抓破了，刘杰拍下他们的惨状，发到家族群里，说这是“最后的狂欢”。 刘杰1600字的遗书里，他将这一切都推到黄某头上，称自己爱黄某入骨，是黄某出轨导致的这一切，他做这一切是为了成全黄某。 黄某又连夜赶回凤冈，可两个孩子已经没救了，反而是刘杰被抢救了回来。 黄某崩溃了，她认为，自己多次报警，可民警都没有对刘杰采取管控措施，民警渎职导致了悲剧的发生。 黄某提起的行政复议被驳回，控告民警渎职也未能立案。 黄某的悲剧让人动容，显然，刘杰的行为构成了故意杀 人罪，等待他的将是发觉的严惩。 《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 刘杰将农 药灌进熟睡孩子嘴里，导致两个孩子死亡，其行为完全符合故意杀 人罪的构成要件，应受到法律的严厉制裁。 这件案子中，最让人不能接受的是，黄某和刘杰已经进入了离婚流程，可因为离婚冷静期的存在，黄某和刘杰必须继续维持一个月时间的夫妻关系，这才导致了悲剧的发生。 《民法典》第1077条规定的离婚冷静期制度，本意是为了防止夫妻因一时冲动而草率离婚，维护家庭关系的稳定。 但在存在家 庭 暴 力等严重问题的婚姻中，冷静期却可能成为施暴者继续实施暴力、威胁受害者的缓冲时间。 黄某长期遭受刘杰的家 暴，在提出离婚进入冷静期后，刘杰变本加厉地对她进行威胁和暴力行为。 这表明离婚冷静期制度在实际执行中，缺乏对特殊情况的有效应对机制。 对于存在暴力、胁迫、控制等情形的婚姻，应考虑设置特殊的豁免程序，避免冷静期成为受害者的噩梦，保障受害者的人身安全和合法权益。 另外一点让黄某无法接受的是，案发当天她报警时已经出示了胳膊上的淤青和勒痕，可刘杰未被采取任何措施。 《反家庭暴力法》第十五条规定，公安机关接到家庭暴力报案后应当及时出警，制止家庭暴力，按照有关规定调查取证，协助受害人就医、鉴定伤情。 本案中，黄某提供了明确的家 暴证据，民警却仅从程序上履行了职责，未能根据实际情况迅速介入，采取有效的管控措施，导致悲剧最终发生。 如果民警在出警时，充分考虑到案件的特殊性和紧迫性，灵活运用法律赋予的权力，悲剧是否就可以避免？ 在面对类似涉及家庭暴力类离婚纠纷的案件时，如果相关部门加强联动，建立应急处理机制，黄某的悲剧或许也可以避免。
