美国媒体终究还是说出了震惊世界的大实话！11月20日，纽约时报刊文直言，中国不光顶住了美国全方位的经济施压，还凭着在美国依赖的全球供应链里的主导地位，用更有威慑力的反制手段成功反击，而经历数十年产业空心化的美国，没做好准备不说，压根没心思也没实力给出像样回应。 （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 11月24日，咱刚官宣对日本核矿产的资源限制，其实对美国的相关反制早就在路上了，只不过没大张旗鼓。 就说新能源这个美国最眼馋的领域，《纽约时报》11月22日自己报道，巴西COP30峰会的各国领导人专车，全是中国比亚迪的电动车，连卢拉总统都坐着比亚迪亮相，本身就是对美国的一记耳光。 美国不是想搞“清洁技术脱钩”吗，可全球70%的光伏组件是中国造的，60%的风电装备出自中国工厂，11月工信部发布的产业报告显示，中国新能源汽车产业链完整度达到95%，从电池原料到整车制造，每一环都攥在自己手里。 美国去年喊着要建本土电动车工厂，结果11月21日的数据显示，美国制造业PMI初值降到51.9，比预期还低，新订单增长放缓，成品库存却堆成了山，连特斯拉德州工厂，都因为缺中国产的电池组件减产。 这哪是所谓的“脱钩”，简直是把自己的脖子往中国的产业链上套。 更狠的是中国在关键矿产上的话语权，11月15日工信部明确，中国稀土加工产量占全球90%，锂、钴等新能源矿产的冶炼技术更是独步全球。 美国想搞新能源转型，绕不开这些矿产，可他们自己的稀土加工厂早在2002年就关了，现在要重新建，没个三五年根本起不来。 11月美国能源部偷偷找中国企业谈采购，被咱按规矩卡在审批环节，《纽约时报》说美国“没实力回应”，这话没掺半点水分，总不能让特朗普政府拿着选票去换稀土吧。 至于美国所谓的“全方位施压”，早成了笑，前几年加征的关税，最后全转嫁到美国消费者头上。 而中国对美出口额稳中有升，占外贸总额的16.5%，那些喊着“中国离不开美国市场”的人，怕是没看清谁更依赖谁。 之前美国商务部长访华时，嘴上硬撑着“维护供应链安全”，背地里却带着一堆美国企业老板求合作，这出“软硬兼施”的戏码，早被《纽约时报》看穿了，美国企业离不开中国的市场和产业链，政府的施压不过是政治表演。 这话戳中了美国的痛处：数十年产业空心化，把工厂都搬到国外，留下一堆空壳子，现在想重建制造业，哪有那么容易。 11月美国制造业协会的报告承认，美国工厂的熟练工人缺口超过200万，连基础的芯片封装都得依赖中国台湾地区，更别说高端制造了。 反观中国的制造业增加值，已经占全球比重达到30.2%，连续14年居世界第一，500种主要工业产品中，40%以上产量全球第一，这种实力差距，不是美国喊几句“制造业回流”就能补上的。 《纽约时报》还提到中国“更有威慑力的反制手段”，毕竟咱已经修订《关键矿产资源开发利用管理办法》，把钨、锡、锑这些美国军工急需的矿产纳入管控。 美国F-35战机的发动机叶片，就得用中国产的高纯钨，要是咱们收紧出口，美国的战机生产线就得停摆。 还有稀土永磁材料，美国的导弹制导系统离不开它，11月美国防部一份内部报告慌慌张张说“库存只够支撑18个月”。 这就是中国的底气，你卡我脖子的领域，我早突破了；我卡你脖子的地方，你连替代方案都没有。 有人可能会说，美国不是有盟友吗，可欧洲现在自身难保，11月欧盟的制造业PMI才43.8，还在收缩区间，日本11月对华出口下降8.7%，早就离不开中国市场。 《纽约时报》就是怕美国民众看清真相：所谓的“经济施压”，压的是美国自己的企业，反制的是美国的就业，而中国早把主动权握在了手里。 咱不是故意要卡谁的脖子，是美国先搞贸易保护主义，先挥舞制裁大棒，现在中国的反击，不过是“以其人之道还治其人之身”。 11月20日的中美经贸磋商，咱们的代表说得明明白白：“合作共赢才是正道，搞脱钩断链没有出路”，这话是说给美国听的，也是说给全世界听的。 《纽约时报》的报道，早已经暴露出了美国精英阶层的焦虑，他们终于发现，那个曾经可以随意拿捏的中国，已经成了全球产业链的压舱石，而美国自己，早就把工业根基刨空了。 这不是中国的错，是美国自己选择了“金融空转、产业外移”的路。 现在中国用实力证明，施压没用，反制有效，美国要是还不清醒，继续在错误的路上走下去，迟早得为自己的傲慢付出更惨痛的代价。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
