“中日”剑拔弩张！各国心态：美国希望打，欧洲希望打，印度希望打，俄罗斯希望打，以色列希望打，东盟希望打，朝鲜、韩国希望打，几乎没有不希望打的。真打，会不会上当？ 别再问会不会打了，这场对峙早就不是打不打的问题，而是一笔全球都在参与的生意。中日间多一分紧张，就多一分利润，被各路玩家精确计算。 美国是最希望中日关系紧张的国家之一。它一边公开给日本撑腰，一边悄悄在背后拱火，目的很明确，就是想借这种紧张局势牟利。美国在亚太有不少盟友，中日关系紧张，这些盟友就会觉得自身安全受到威胁，只能加大从美国采购军火的力度。美国的军工企业是出了名的赚钱，盟友们的订单一来，利润自然滚滚而来。 同时，美国还能借着“维护地区安全”的名义，进一步巩固对亚太盟友的控制，让这些国家更依赖自己。不过美国也有顾虑，它不敢真的让中日打起来，毕竟中国是美国重要的贸易伙伴，每年双边贸易额超6000亿美元，美国农场主、科技企业都深度依赖中国市场，真打起来美国企业也会遭受巨额损失。所以美国的做法就是不断制造紧张，却又私下告诫日本保持克制，生怕被拖入直接对抗。 欧洲国家也在盯着这场对峙的机会。近几年欧盟一直在深化亚太防务布局，先后和日本、韩国签署安全与防务伙伴关系协议，还想和澳大利亚建立类似合作。欧洲的防务企业有技术优势，但需要广阔的市场支撑。中日关系紧张，亚太地区各国的防务需求会大幅上升，欧洲正好可以趁机推销自己的潜艇、无人机等装备。欧盟把亚太视为经济增长和地缘竞争的关键区域，除了军火贸易，还能借着局势扩大在亚太的贸易和投资份额。虽然欧盟在亚太的军事存在有限，但通过这种安全合作，既能为本土防务工业注入动力，又能提升自身在亚太的战略影响力，这笔买卖对他们来说稳赚不赔。 印度表面上看起来没什么动静，实则也在暗中算计。印度一直想在亚太地区提升自己的地位，中日关系紧张给了它可乘之机。它不公开站队任何一方，保持着所谓的“战略沉默”，这样既能避免引火烧身，又能在中美之间换取最大的战略回旋余地。印度清楚自己的军事实力和中国有差距，也知道美国只是把它当作制衡中国的工具，不会真的为它出头。所以印度的想法是，借着中日对峙的契机，一边和美日保持安全合作，一边不破坏和中国的经济联系。 俄罗斯的心态更显复杂，却也离不开利益二字。俄罗斯正面临西方在俄乌冲突中的全面施压，经济制裁和军事围堵让它承受着巨大压力。日本作为西方阵营的一员，一直参与对俄制裁，还在北方四岛问题上频频发难。中日关系紧张，日本的注意力会被大幅分散，自然会减少对俄罗斯的施压，这能缓解俄罗斯在欧洲战场的压力。同时，中日关系恶化还能为俄中合作创造更多机遇，两国在能源、贸易、军事等领域的合作会进一步深化，共同打破西方的围堵。 以色列虽然地理位置上和亚太相距遥远，但也能从这场对峙中分到一杯羹。以色列的军工产业非常发达，无人机、防空系统等装备在国际市场上很有竞争力。中日关系紧张会带动整个亚太地区的防务需求，不少国家会加大国防投入，以色列正好可以趁机扩大自己的军火出口。对以色列来说，不管是日本还是亚太其他国家，只要有防务采购需求，就是自己的潜在客户，中日之间的紧张局势，无疑为其军工产品打开了更大的市场空间。 东盟国家更是这场紧张局势中的直接受益者。日本为了拉拢东盟，不断加大对该地区的投资和贸易投入。数据显示，2021年日本对东盟的直接投资金额是同期对华直接投资的4.9倍，2022年1至8月这一比例更是达到5.18倍。日本还通过RCEP获得了东盟国家的关税减让，在农业、工业产品和服务贸易领域都有巨大收益。 中日关系紧张，日本会进一步加码对东盟的投入，比如推进高水平基础设施建设、扩大在数字经济和环保领域的合作。东盟国家则可以借着这种机会，一边获取日本的投资和技术支持，一边继续维持和中国的贸易往来，在两大经济体之间左右逢源，实现自身利益最大化。 朝鲜和韩国的心态也围绕着自身利益展开。韩国的经济命脉早已与中日深度绑定，半导体材料依赖日本供应，中国又是韩国最大的出口市场，三星、LG等巨头在中国市场的份额占比超四成。中日关系紧张，韩国虽然可能短暂获益，比如抢占部分日本企业的市场份额，但更担心区域供应链撕裂，面临“断供”和“失市”的双重危机。所以韩国一直试图在中美之间找平衡，生怕成为大国博弈的牺牲品。朝鲜则长期担心日本加速扩军，日本军费预算连续多年增长，还计划部署远程导弹，这让紧邻日本的朝鲜深感威胁。 朝鲜密切关注中国的反应，期盼中国能通过强硬反制，压制日本的军事野心，维护区域和平稳定，同时也希望借中日博弈的契机，加强与中国的合作，提升自身的战略地位。
