简直不敢相信，这话是从马克龙口中说出来！刚访华结束，马克龙口风变得非常强硬！12月7日，根据法新社报道，法国总统马克龙接受采访时表示，如果北京不采取措施减少与欧盟不断扩大的贸易逆差，欧盟将在“未来几个月内”被迫采取强硬措施，比如对中国产品征收关税，类似于美国的做法。 先说说这个贸易逆差的事，这可不是一天两天形成的，这些年中国制造业发展得快，产业链又完整，不管是家电、新能源产品还是日常消费品，性价比都很高，在欧洲市场特别受欢迎，欧洲老百姓也愿意买。 反观欧盟这边，虽然有不少高端制造业，比如奢侈品、汽车、航空航天产品这些，也能对华出口，但整体规模和中国对欧出口比起来，差距一直在扩大，这就导致贸易逆差越来越明显。对于欧盟很多成员国来说，这种持续扩大的逆差可不是小事，国内相关产业的企业日子不好过，订单被中国产品抢走不少，就业岗位也受到一定影响，这些企业自然会给政府施压，要求采取措施保护本土产业，欧盟作为一个整体，肯定要考虑这些内部声音。 马克龙作为法国总统，同时也是欧盟重要国家的领导人，不可能无视这种诉求，毕竟法国本身也有不少制造业企业面临类似问题，比如一些传统制造业领域，还有农业相关产业，都希望政府能在对华贸易上争取更多利益，减少逆差带来的冲击。 再说说访华的背景，马克龙访华的时候，核心目的是推动中法以及中欧之间的合作，比如希望中国多进口法国的农产品、空客飞机，还有在核能、新能源、航空航天这些领域深化合作，这些都是法国的优势产业，能给法国带来实实在在的经济利益和就业机会。 访华期间，双方确实达成了一些合作共识，但合作落地需要时间，尤其是在减少贸易逆差这个问题上，不可能一蹴而就。中国也一直在采取措施扩大进口，比如降低部分产品关税、举办进博会等，但这些措施的效果显现需要过程，欧盟这边可能觉得进度太慢，没有达到预期，所以访华结束后，就开始用强硬表态施压。另外，欧盟内部的分歧也不能忽视，虽然很多国家都对贸易逆差有意见，但在具体采取什么措施上，态度并不完全一致。 马克龙提到“类似于美国的做法”，其实就是在向美国释放信号，表明欧盟在对华贸易问题上不会一味妥协，也在一定程度上平衡和美国的关系，避免被美国指责在对华问题上“太软”。当然，马克龙的强硬表态也有现实政治的考量，法国国内面临不少问题，比如经济复苏乏力、通胀高企、社会矛盾时有爆发，这些都让马克龙的支持率受到影响。 在对华贸易问题上表现出强硬态度，能够迎合国内部分民众和企业的诉求，提升自己的支持率，为后续的政治活动积累资本。而且从外交策略上来说，先礼后兵也是常见的手段，访华时展现友好姿态推动合作，合作没有达到预期就转而采取强硬施压，这种方式既能体现合作的诚意，又能在利益谈判中占据更有利的位置。 不过这里要说明的是，马克龙说“未来几个月内”被迫采取强硬措施，其实还是留了缓冲空间的，并不是要马上撕破脸。毕竟中欧贸易规模巨大，互相依存度很高，真要是对中国产品加征关税，欧盟自己也会遭受损失。中国作为欧盟重要的贸易伙伴，一旦欧盟采取强硬措施，中国大概率会采取反制措施，比如对欧盟的农产品、汽车、奢侈品等加征关税，这会直接损害法国和其他欧盟成员国的利益。 马克龙心里肯定也清楚这一点，所以这种强硬表态更多的是一种谈判策略，目的是逼迫中国在减少贸易逆差问题上做出更多让步，比如进一步开放市场、增加对欧盟产品的进口等。另外，贸易逆差的形成其实是多种因素共同作用的结果，除了产品竞争力的差异，还有全球产业链分工、汇率波动、贸易壁垒等多种原因。 中国一直主张通过平等协商、扩大合作的方式解决贸易逆差问题，反对单边主义和贸易保护主义。马克龙的表态虽然强硬，但本质上还是希望通过谈判解决问题，而不是真的要发起贸易战。毕竟对于欧盟来说，和中国保持良好的贸易关系，远比搞贸易对抗更有利。 现在全球经济复苏都面临压力，欧盟经济也处于低迷状态，要是和中国这样的主要贸易伙伴发生贸易摩擦，只会让经济形势更加糟糕。马克龙作为有远见的领导人，不可能看不到这一点。所以综合来看，马克龙访华后口气变得强硬，并不是简单的翻脸不认人，而是多种因素共同作用的结果，既有欧盟内部解决贸易逆差的迫切需求，也有法国自身的利益考量，还有平衡国际关系的需要。 这种强硬姿态更多的是一种施压手段，目的是为了在后续的中欧贸易谈判中争取更多利益，推动中国采取更多措施减少贸易逆差，而不是真的要和中国搞对抗。毕竟中欧之间的共同利益远大于分歧，保持良好的贸易合作关系，对双方来说都是有利的。
