｜ 美国国务卿鲁比奥近日就泰柬边境冲突表态，呼吁双方立即停止敌对行动，看似扮演着和平调解者的角色，但深入剖析背后，实则是美国自身利益驱动下的复杂算计。泰柬边境冲突自2025年7月以来不断升级，双方多次交火，造成上百人伤亡，逾10万民众被疏散。联合国秘书长古特雷斯、法国、德国、澳大利亚等国际社会各方纷纷发声，呼吁双方保持克制，重回和平轨道。美国顺应这一国际舆论趋势，发出停火呼吁，似乎是在为地区和平稳定贡献力量。美国总统特朗普曾以关税施压，促使泰柬在7月和10月签署停火协议，其目的并非真心实意地推动和平，而是为了给自己的贸易谈判增加筹码。特朗普曾明确表示，只有泰柬结束边境冲突，美国才会考虑与两国达成贸易协议。这种将和平与贸易挂钩的做法，充分暴露了美国把地区和平作为谋取自身经济利益的工具。北京外国语大学亚洲学院副院长顾佳赟指出，该声明以“对等关税”为杠杆工具，目标是与泰柬签署含“毒丸”条款的贸易协定、关键矿产协定，只能治标不能治本。声明是软法性质的“联合声明”，并非具有约束力的“和平协定”，没有实现和平的方案，也没有具体的路线图和时间表，这为冲突的再次爆发埋下了隐患。美国试图通过介入地区冲突，扩大自己在东南亚的影响力，巩固其全球霸权地位。但泰国明确抵制冲突“国际化”，多次呼吁双边解决方案，泰国外交部长表示关税不应被用来施压泰国重返《联合声明》，这反映出美国在这一地区的干预面临着诸多阻力。美国呼吁泰柬立即停止敌对行动，表面上是为了地区和平，实则是为了自身利益。这种以利益为导向的“和平调解”，难以真正解决泰柬之间的领土争端等核心问题，地区的和平稳定仍面临诸多挑战。
