柬埔寨被打得极惨，中国为何没有积极插手？ 先说说，柬泰这俩国家的恩怨，压根不是一天两天的事。最核心的矛盾就是柏威夏寺的归属问题，这地方位于两国边境，历史上就一直扯不清。 1962年，国际法院判了这寺庙归柬埔寨，可寺庙周边的领土归属还是没敲定，这些年小摩擦就没断过。 之前好几次冲突，柬埔寨都喊着要中国帮忙，中国也都以“劝和促谈”的方式帮着降温，给足了洪森面子。但这次不一样，明眼人都能看出来是柬埔寨先挑的事。 本来这几个月边境还算平静，双方都在忙着恢复经济，结果柬埔寨突然动手，很难不让人怀疑，是想趁泰国国内有点混乱的时候捞点好处。 这种主动挑事的行为，要是中国还站出来帮衬，那岂不是成了“帮凶”？以后在国际上还怎么说“坚持不干涉别国内政”，这信誉不就彻底砸了？ 更关键的是，洪森政府这些年的操作，早就不是表面上那么“铁”了。大家只看到他喊中国“朋友”，却没注意到他背地里的小算盘。 这些年中国给柬埔寨的援助可不少，从基建到民生，从农业到工业，手把手帮着搞发展。 就说西哈努克港经济特区，中国砸了不少钱帮着建设，结果柬埔寨转头就跟日本眉来眼去，拉着日本搞什么“新南向合作”，在一些国际议题上也偶尔跟中国唱反调。 有件事可能很多人不知道，之前柬埔寨为了拿西方的援助，居然在人权问题上跟西方眉来眼去，甚至默许一些反华势力在境内活动。 要不是中国后来及时提醒，估计还得继续演下去。这种一边拿着中国的好处，一边又想讨好西方的两面派做法，中国不可能看不到。 这次冲突刚好是个机会，让洪森好好想想，到底谁才是真朋友，想两头占便宜可没那么容易。 再说中国的外交原则，“不干涉别国内政”可不是喊喊口号的。从建国以来，中国就没主动插手过其他国家的内部事务，哪怕是朋友之间也一样。 当年越南入侵柬埔寨，中国出手是因为越南的行为威胁到了地区和平，而且是应柬埔寨合法政府的请求，跟这次完全不是一回事。 这次是柬泰之间的边境冲突，本质上是两个主权国家的争端，中国要是贸然插手，不管帮哪一方，都会被国际社会指责“干涉内政”，之前积累的国际信誉就全白费了。 可能有人会说，美国不也经常帮着自己的盟友吗？可美国那套是“霸权逻辑”，帮盟友的目的是为了控制对方，攫取利益。 中国不一样，中国的朋友关系是平等的，不是依附关系。朋友之间可以互相帮忙，但不能帮着朋友犯错，更不能帮着朋友挑事。 要是这次柬埔寨被动挨打，中国肯定不会坐视不管，但主动挑事被反打，这时候帮忙就是纵容，以后其他国家也会有样学样，麻烦只会更多。 还有个关键点，东盟内部的态度也很重要。东盟一直强调“不干涉内政”和“协商解决争端”的原则，这次柬泰冲突，东盟各国都在呼吁双方保持克制，通过对话解决问题。 要是中国这时候跳出来，不管是军事支援还是经济制裁泰国，都会破坏东盟的团结，甚至会让其他东盟国家对中国产生戒备心理。 毕竟谁也不想看到一个大国在自己的区域里指手画脚，这反而不利于中国在东南亚的长远发展。 再看看历史上的教训，当年苏联就是因为到处插手其他国家的事务，今天帮这个，明天扶那个，结果不仅耗空了自己的国力，还落了个“霸权主义”的骂名，最后众叛亲离。 中国可不会犯这种低级错误，知道什么该管，什么不该管。 国际社会的信誉一旦失去，想再找回来就难了，中国辛辛苦苦建立起来的负责任大国形象，可不能因为这么一件事就毁了。 洪森其实心里也清楚中国为什么不表态，所以这次虽然被泰国炸了，也没敢公开指责中国，只是一个劲地呼吁国际社会调解。 他知道自己理亏，要是真把中国惹急了，以后可就没好日子过了。 这些年中国给柬埔寨的好处摆在那，要是失去中国这个朋友，西方那些援助根本就靠不住，之前西方承诺的不少援助，最后都打了水漂，这一点洪森比谁都清楚。 说白了，中国这次的“安静”，就是一次无声的警告。 警告那些想在大国之间两面三刀的国家，别以为靠着喊几句“朋友”就能占便宜，也别以为中国会无底线地纵容。 朋友之间讲究的是真诚，是互相尊重，不是单方面的索取和利用。 你要是真心跟中国合作，中国肯定会倾尽全力帮你；但你要是想耍小聪明，想两头下注，那对不起，中国可不会陪着你演戏。
