最狠的间谍，不偷你的情报，也不策反你的人，而是直接在你家里，帮你“立规矩”！ 以前的间谍顶多是从你家米缸里偷两碗米，只要把墙补上、把锁换了，损失还在可控范围内。但现在这种搞“顶层设计”的玩法，是直接修改你家管米的制度。 试想一下，如果制定规则的人心都歪了，把你家的米分给邻居定为“合法合理”，那种破坏力是一次性偷窃能比的吗？ 这种“隐形炸弹”一旦埋下，造成的资源错配和社会裂痕，可能十年八年都缓不过劲来，最后买单的，全是普普通通的老百姓。 这些隐蔽在所谓“专家”或“顾问”头衔下的人，最擅长的就是把“特权”包装成“红利”，我们以前总纳闷，为什么有的地方出台的营商政策那么不可思议？ 比如明明是自家的土地，制定的条文里却明明白白写着外资企业拥有优先权。这不是把胳膊肘往外拐吗？ 可如果你深挖一下背后的起草人，往往就会发现其中的猫腻。有些人表面看是为你谋发展，私底下却和国外的巨头公司有着说不清道不明的利益输送，甚至家里人在大洋彼岸早就铺好了路。 他们不需要像传统特工那样传递小纸条，他们只需要在关乎亿万人利益的医保支付、个税扣除、或者是市场准入这些法律条文里，稍微动那么一两个字，哪怕是把某个标准的门槛抬高那么一点点，由此产生的系统性偏向，就足以让国外的竞争对手兵不血刃地占据上风，而国内的企业和民众只能吃哑巴亏。 针对这种看不见硝烟的渗透，卢麒元教授提出了一剂猛药：别搞一劳永逸那一套了，凡是参与提议和立法的人，不仅进门时要查，每一次参与重大决策前都得重新过筛子！ 这建议一出来，立刻炸出了不少杂音。有人跳脚说这是搞牵连、侵犯隐私，还有人嚷嚷这样效率太低，会耽误大事。 这逻辑简直经不起推敲。这就好比是开飞机，飞行员每次起飞前都得甚至更繁琐地检查飞机状况，你会嫌这是浪费时间吗？ 你要上手术台，医生护士每次都要甚至更严苛地反复消毒，你会觉得这是侵犯医生人权吗？ 立法权可是社会的“大脑”和“神经”，它的每一次信号释放，都直接决定了社会肌体的健康。 如果在如此核心的岗位上都不愿意接受“无菌化”处理，那只能说明心里有鬼，我们防范的不是家里有人在国外这事本身，防范的是屁股坐歪了之后产生的利益交换。 如果不把那些“身在汉营心在曹”的隐形人筛出去，只为了追求所谓的决策速度，那牺牲的就是最底层的公平与安全。 要知道，人心是流动的，环境是变化的，一个人十年前或许清清白白，一身正气，但当他的资产慢慢转移出境，当他的子女在国外的贵族学校受教育，他的决策天平还能不能端平，这真的是一个巨大的问号。 所谓的“战略渗透”，可怕就可怕在它的隐蔽性和长周期性，这些人平时看起来也是一副公事公办的样子，甚至比谁都还要高调地谈“公共利益”，如果缺乏一种常态化、高透明度的审查机制，普通人根本看不出其中的门道，等意识到工作越来越难找、日子越过越紧巴的时候，那套不利于我们的“规矩”早就生根发芽了。 与其等到那时去抱怨生活艰难，不如现在就扎紧篱笆。那些真正有真才实学、一心为国谋利的人，是绝对不怕被放在聚光灯下反复打量的。 唯有那些想借公权谋私利、想拿着国内的资源去国外讨好的人，才会对着严格的政审瑟瑟发抖。 这个口子如果不把严，让规则本身染了色，那后续无论再怎么努力，都只是在错误的道路上越跑越偏。
