看到“被打还手不再算互殴”的新闻，我脑子里“嗡”的一声。这么多年，我们好像都默认

看到“被打还手不再算互殴”的新闻，我脑子里“嗡”的一声。这么多年，我们好像都默认了一个憋屈的“常识”：谁先动手不重要，谁还手了，事儿就大了。 以前街头冲突最常见的结果是什么？警察来了，问两句。“你先动的手？”“你还手了？” 然后一句“互殴，都带走”，简单利落，也冰冷无比。先挑衅的和保护自己的，在处罚书上成了“同案犯”。 新规终于试图掰开这团乱麻。它要求执法者必须多问一句“为什么还手”，去分辨那只抬起的手，究竟是恶意，还是人在紧急关头最本能的防御。这细微的区分，对坐在调解室里的人，可能就是天壤之别。 法律不再鼓励你当完美的“受害者模板”。它开始承认，人不是机器，面对突袭的恶意，肾上腺素会飙升，会恐惧，也会愤怒。它还手，不等于他坏。 当然，这绝不意味着“可以打了”。跑，永远是最优解。但万一躲不开，这条新规至少想给你一点支撑——当你被迫挡开挥向你的拳头时，你身后的规则，终于试着分清拳头的来意了。 被打了还手是互殴还是正当防卫？