12月30日，当日本媒体都在聚焦中国军演的时候，日本发生的另一件大事却鲜有人关注，那就是日本共产党主席、日共议员不破哲三在今天去世了，享年95岁。 说起来也挺有意思，当天整个日本舆论场几乎都被中国“正义使命-2025”军演的消息占满了。各大电视台滚动播报着台海方向的动态，报纸头条全是解读军演影响的文章，连街头的新闻亭都摆着印着“台海局势紧张”的特刊。 可就在这么热闹的舆论氛围里，一位在日本左翼政坛活跃了大半个世纪的关键人物离世，却没掀起多少水花，顶多是几家小众媒体发了条短讯，主流版面连个像样的位置都没给。 不破哲三可不是一般人，在日本共产党里掌舵多年，一辈子都在钻研马克思主义那套理论。冷战结束后，“历史终结论”闹得沸沸扬扬，不少人都觉得社会主义没出路了，他却顶着压力重新琢磨马克思的经典著作，还带领日共相关机构搞集体研究，2004年日共修改党纲，里面就吸收了不少他的研究成果。 为了能精准解读《资本论》，他甚至牵头监修出版了一套12册的新版《资本论》，从2019年开始发行，硬生生把枯燥的理论研究做成了系统工程。 在对未来社会的理解上，他也有自己的想法，不认同靠分配方式划分社会阶段的说法，坚持认为“生产资料社会化”才是判断未来社会的核心标准，还提出不同国家可以通过不同路径走向社会主义，这些观点直接影响了日共后来的理论方向和政策调整。 这么一位深耕左翼理论、影响了日共发展几十年的人物，按说去世算得上是日本政坛的重磅新闻。可偏偏撞上了中国军演这个时间点，直接被日本媒体给“边缘化”了。 倒不是说中国军演不值得关注，毕竟这次演习是东部战区组织的多兵种协同行动，覆盖了台岛周边多个关键海空域，针对的就是“台独”分裂势力和外部干涉势力，连美国CNN、英国路透社这些外媒都在重点报道。但对于日本媒体来说，这种“选择性失明”多少带着点刻意为之的味道。 要知道，日本首相高市早苗之前刚说过“台湾有事就是日本有事”的糊涂话，美国特朗普政府还在12月19日宣布要向台湾出售111亿美元的武器，创下了对台军售的历史纪录。 在这种背景下，日本媒体刻意放大中国军演的影响，多少有点配合政府渲染“外部威胁”的意思。 反观不破哲三代表的日本左翼力量，一直主张和平发展，反对日本追随美国搞军事扩张，和当前日本政府的右翼倾向格格不入。这种舆论上的“厚此薄彼”，本质上就是在刻意弱化左翼声音，顺着政 府的政治导向引导民意。 不破哲三活了95岁，见证了日本从战后重建到经济腾飞再到停滞的完整过程，也经历了日共从低 谷到调整的关键阶段。他的去世，其实标志着日本左翼政坛一个时代的落幕。可就是这样一个承载着一代人记忆的政治人物，却在主流舆论里连个像样的告别都没得到。 对比一下之前安倍晋三遇刺时日本媒体铺天盖地的报道，这种反差更显得刺眼。安倍遇刺是2022年的事，当时整个日本媒体连篇累牍地报道了好几天，各种回顾生平、分析影响的节目排得满满当当，和这次不破哲三去世的冷清形成了鲜明对比。 说到底，日本媒体这次的舆论偏向，早就超出了单纯的新闻选择范畴。把焦点放在中国军演上，既能迎合政府的右翼叙事，又能转移国内民众对经济民生问题的关注；而淡化不破哲三去世的消息，则是在有意无意地削弱左翼力量的影响力。 毕竟对于当前的日本政府来说，一个主张和平、反对军事扩张的左翼声音，从来都不是他们想看到的。 只是这种刻意的舆论引导，终究掩盖不了事实——不破哲三深耕理论、坚持理想的一生，在日本政坛留下了不可磨灭的印记，就算主流媒体刻意忽略，也改变不了他在左翼阵营里的分量。 其实稍微想想就明白，一个国家的舆论场要是总是被单一声音主导，连重要政治人物的离世都能被随意边缘化，那可不是什么好事情。这次不破哲三去世被忽略的背后，藏着的是日本舆论被政治导向裹挟的现实，也透着日本左翼力量逐渐式微的无奈。 当媒体不再追求客观平衡，只忙着配合政府的叙事，最终错过的可能不只是一条新闻，还有对一段历史、一种理想的基本尊重。
