以色列网友在Quora质问“为何中国人不敬畏犹太人”，马来西亚网友神回复：“中国归玉帝管，上帝不管这片区”。 以色列网友的质问，从另一方面也展现出以色列网民对中国的不满 这是值得警惕的事情，并且，也是非常可怕的事情，仇恨或许已经在以色列人中增长 这句带着文化调侃的回复虽然消解了不少尖锐感，但仔细琢磨就会发现，以色列网友抛出这个问题本身，就藏着不容忽视的情绪。 在部分以色列网民的认知里，犹太民族在历史上历经磨难却依然坚韧发展，在科技、商业等多个领域都有着突出成就，理应获得包括中国人在内的全球民众的敬畏，而这种预期与他们感知到的中国民间态度存在偏差，便催生了不满。 马来西亚网友的回复之所以能引发共鸣，核心在于精准抓住了中西方文化体系的差异，中国的传统文化语境里，玉皇大帝是民间认知中天地的主宰。 代表着本土的神话体系和文化信仰，而上帝则是西方宗教文化中的核心意象，两者分属不同的文化框架，不存在管辖重叠的可能。 这句回复没有直接反驳以色列网友的质问，而是用一种轻松的文化解构方式，点明了“敬畏”本身就带有强烈的文化属性。 不同文化有不同的信仰体系和价值判断，不存在统一的“敬畏标准”，中国人是否敬畏犹太人，本质上是基于自身文化认知和民间互动形成的自然态度，而非某种必须遵守的规则。 深入了解会发现，以色列网民对中国的不满情绪，并非凭空产生，而是与近年来中以两国在国际事务中的立场差异、民间认知偏差等多种因素相关。 在一些国际议题上，中国始终坚持中立公正的立场，基于事情本身的是非曲直作出判断，这与以色列期望的支持可能存在落差。 比如在巴以冲突问题上，中国主张尊重双方的合法权益，推动通过和平谈判解决争端，而部分以色列网民则希望中国能更明确地站在以色列一方，这种立场差异逐渐转化为民间的不满情绪。 同时，民间层面的信息不对称也加剧了这种认知偏差。不少以色列网民对中国的了解，大多来自西方媒体的报道，而部分西方媒体的叙事存在片面性，很难让他们全面、客观地认识中国的历史文化和发展现状。 反过来，中国民众对犹太民族的认知，更多来自历史书籍、影视作品和日常的民间交流，大多是中性客观的，既没有刻意的敬畏，也没有无端的敌视，这种“平常心”在部分以色列网民看来，就成了“不敬畏”。 马来西亚网友的调侃虽然有趣，但并不能真正解决问题。那句“中国归玉帝管，上帝不管这片区”，只能暂时化解尴尬，却无法消除以色列网民心中的不满。 更值得警惕的是，这种不满情绪如果持续积累，很可能会滋生仇恨。在当前复杂的国际舆论环境下，民间情绪的走向很容易被放大，甚至影响到国家间的关系。 这也是为什么说以色列网友的质问是“非常可怕的事情”——仇恨的种子一旦种下，再想修复民间认知的裂痕，就需要付出更多的努力。 事实上，不同国家、不同民族之间的相互认知，本就需要漫长的过程，难免会出现偏差和误解。中国文化向来倡导“和而不同”，尊重世界各国的文化差异和民族特性，也尊重每个民族对自身价值的认同。 对于以色列网民的不满，与其纠结于“是否应该敬畏”，不如通过更多的民间交流、文化传播来消除信息差。 比如加强中以两国的民间文化交流活动，让更多以色列民众了解中国的文化传统和民间态度，也让中国民众更全面地认识犹太民族的历史与成就，通过真实的互动建立客观的认知，而不是被情绪主导判断。 这场Quora上的讨论，更像是一个提醒。在全球化时代，国家间的民间互动越来越频繁，文化差异带来的认知偏差随时可能引发情绪对立。 任何一个民族都不该将自己的价值判断强加给其他民族，“敬畏”从来都不是靠质问得来的，而是靠相互理解、相互尊重赢得的。 对于中国而言，既要正视这种民间层面的不满情绪，通过合理的渠道加强沟通，也要坚持自身的文化立场和价值观念，用客观公正的态度推动不同民族间的平等交流。
