12月30日，维尔施声称，德国执行的“一中”政策已经过时，德国需要有政治勇气来批判性地审视并重新调整这一政策。北京抓住一切机会抹去台湾这个名称，或者将其贴上中国的标签。 德国自1972年与中国建交，历任政府始终将一个中国原则挂在嘴边，标榜着恪守双边关系的政治基础，可背地里的小动作从未间断，一次次用自欺欺人的说辞，试探中国的主权底线。 早在2023年，德国自民党籍的教育科技部长史塔克-瓦津格就以官方身份窜访中国台湾地区，还代表德国政府与台方签署多项合作协议。 这份明显违背一中原则的行径，在中方提出严正抗议后，德方仅用一句轻飘飘的“一中政策未变”潦草搪塞，毫无正视错误的诚意。 更荒唐的是，德国官方还抛出一套奇葩说辞，宣称只要不是总统、总理、外长这类所谓的主权职务人员访台，即便内阁阁员代表政府签约，也不算官方行为，不算触碰一中原则。 这种刻意割裂权责的狡辩，为德国政客的涉台挑衅大开绿灯，也为如今维尔施的出格言论埋下了伏笔。 维尔施敢在年末这个节点跳出来发声，背后是德国新政府上台后对华政策的持续跑偏。2025年5月默茨政府执掌德国政坛后。 嘴上喊着对华“去风险”而非“脱钩”的温和口号，行动上却在产业布局、出口管制领域不断加码保护主义，对华经贸的限制举措接连落地。 今年前三季度的经贸数据，更是让德国政坛的焦虑情绪彻底爆发，德国对华出口同比下滑12.3%，自华进口却逆势增长8.5%，双边贸易逆差直接冲上831亿欧元的历史新高。 部分德国政客无视自身产业结构的短板，将贸易失衡的锅甩给中国产能，11月的钢铁峰会上更是敲定对进口钢铁加征保护性关税。 默茨本人甚至直言要让德国“告别自由市场”，经济层面的焦虑，让对华强硬派找到了发难的借口，而台湾问题，就成了他们妄图向中方施压的廉价棋子。 这份对华的强硬姿态，在涉台议题上体现得淋漓尽致，维尔施的言论不过是近期德国一系列挑衅行为的延续。 2025年10月，德国外长瓦德富尔原本敲定的访华行程，因他在东京公开指责中国在台海、南海的正当主权行动“极具攻击性”，还妄言德国的一中政策实施方式由自己决定，对“台独”分裂行径视而不见，最终被迫取消。 即便11月瓦德富尔主动致电中方外长寻求缓和，中方也清晰点明台湾问题是中国核心利益中的核心，一中原则是中德关系不可触碰的红线，这场外交风波暂平，可德国的试探从未停止。 不久后，被大陆依法通缉的“台独”分子沈伯洋，高调现身柏林出席反华会议，还以所谓台湾立法委员的身份大放厥词，德方对此的默许纵容，已然暴露其在涉台问题上的真实立场。 很多人不解，中德经贸合作深度绑定，中国已是德国重回榜首的最大贸易伙伴，2024年上半年德国在华直接投资占欧盟对华投资的57%。 宝马砸38亿欧元扩建沈阳电池项目、巴斯夫持续加码湛江基地，一众德企都在深耕中国市场，为何德国政客还敢肆无忌惮的挑衅。 答案其实藏在德国内部的割裂里，政坛沉迷于所谓的价值观外交，被意识形态裹挟着对华强硬，而产业界却要直面现实的经济利益，坚守对华合作的初心，这种政商背离的现状，让德国的对华政策陷入反复摇摆的矛盾境地。 维尔施此刻抛出一中政策过时的言论，不过是借着这份矛盾捞取政治资本，迎合国内的强硬派系，他看似喊出了激进的论调，实则连最基本的事实都拎不清。 台湾从来都不是一个独立的名称，而是中国省级行政区的固有属性，中方在国际上明确台湾的中国身份，不是贴标签，而是还原历史与法理的真相，是捍卫国家主权的正当之举。 当年德国谋求国家统一时，中国曾给予无条件的坚定支持，如今德国却在台湾问题上奉行双标，一边享受着中德合作的红利，一边又在核心问题上挑战中国底线，这种行径既违背外交诚信，也无视历史情谊。 一个中国原则是国际社会公认的铁律，是写进联合国宪章与国际法准则的共识，绝非任何国家可以随意调整的政策筹码，更不存在过时之说。 台海问题是中国不容干涉的内政，任何试图借台湾问题施压中国、试探底线的行为，最终都只会反噬自身，这是所有外部势力都该认清的现实，更是德国政坛必须正视的底线红线。
