德媒说了一句话，德国媒体表示，中国可能根本承担不起和日本开战的经济风险。但我就想问一句，难道日本能承受住和中国开战的经济风险吗？ 说白了，德媒那话就是站着说话不腰疼，与其操心中国扛不扛得住和日本开战的经济风险，不如先问问日本有没有胆子赌上自己的经济命脉——毕竟真打起来，谁先扛不住还真不好说。 要搞清楚这个问题，先得看看中日经济的绑定程度到底有多深，尤其是日本对中国市场和供应链的依赖，早已到了牵一发而动全身的地步。 日本政府2024年版《通商白皮书》里有组数据很能说明问题，在调查的约4300种商品中，有1406个品类的超一半进口额都来自中国，这个数量是美国的2.5倍。 换句话说，日本近四成的进口商品高度依赖单一来源，而这个来源大多是中国，像笔记本电脑、空调这些日常家电自不必说。 日本进口家电超九成来自中国，就连有机化学品、稀土金属这种支撑高端制造业的关键物资，也离不开中国供应。 更关键的是产业层面的深度嵌套，这可不是简单的贸易往来能比的。日本的支柱产业里，汽车和半导体是重中之重，而这两大产业对中国供应链的依赖几乎到了无法分割的地步。 数据显示，日本汽车产业60%的零部件都来自中国，2025年上半年日本对华汽车出口就占了中国同期进口总量的近37%。 半导体产业更夸张，所需的镓、锗等关键基材，90%以上都要从中国进口。有分析机构做过测算，要是中国的供应中断两个月，日本汽车、家电等核心产业就会全面停摆，仅这部分就可能造成53万亿日元的产值损失，相当于日本GDP的10%。 除了工业和制造业，消费市场的依赖同样不容忽视。中国不只是日本的最大进口来源国，也是第三大出口市场，2024年日本对华出口占其出口总额的17.6%，直接贡献了日本GDP的3.6%。 更直观的是旅游业，2024年访日中国游客超698万人次，消费额达到1.73万亿日元，占外国游客总消费额的21.3%。 有研究表明，要是中国游客大幅减少，日本GDP可能直接下降0.36%。这种从生产到消费的全链条依赖，意味着一旦中日发生冲突，日本经济会瞬间感受到剧痛。 再看德媒口中“承担不起风险”的中国，情况早已和他们的刻板印象完全不同。如今中国的经济韧性和抗风险能力，早已通过全球产业链重组得到验证。 2025年前11个月，中国对“一带一路”国家进出口增长6%，新能源汽车、锂电池、光伏产品这“新三样”出口增长更是超过24%，出口市场的多元化让中国不再过度依赖单一区域。 更关键的是，中国手上还握着影响全球高端制造业的“王牌”——稀土资源，全球90%的稀土精炼产能都在中国，就连北约防务所需的12种关键材料中，有7种都依赖中国供应。 2025年中国对中重稀土的出口控制，已经实质影响到日本高超音速导弹的试产进度，这可不是所谓的“表演”，而是实实在在的战略底气。 有意思的是，发表这番言论的德国，自身经济其实高度依赖中国市场。德国顶尖制造企业近四成利润都来自中国。 从大众汽车到巴斯夫化工，近年来都在密集派出代表团访华抢订单，这种一边喊着“去风险”一边抢订单的矛盾行为，恰恰说明德媒的言论有多“站着说话不腰疼”。 他们刻意忽略日本正在不断突破和平宪法、在与那国岛部署雷达和导弹系统、采购“战斧”巡航导弹强化远程打击能力的现实，反而把中国的常态执法和主权维护解读为“挑衅”，这种叙事偏差本身就不符合客观事实。 说到底，中日之间的经济绑定早已超越简单的贸易关系，形成了“一荣俱荣、一损俱损”的深度共生格局。 德媒只片面强调中国的经济风险，却对日本的经济命脉完全绑定中国的现实视而不见，本质上是一种选择性忽视。 真正值得关注的，不是谁更承受不起风险，而是某些国家不断挑衅区域安全底线、破坏和平稳定的行为。 毕竟和平发展才是符合各方利益的最优解，一旦有人执意要赌上经济命脉，最终的苦果恐怕只能自己吞下。
