如果刘备不听张飞先去伐吴,而是听诸葛亮等人的去伐魏,张飞是不是也不会那么早死,蜀

山河又月明 2026-01-03 00:01:51

如果刘备不听张飞先去伐吴,而是听诸葛亮等人的去伐魏,张飞是不是也不会那么早死,蜀汉也还有机会成功? 熟悉三国的朋友都知道,蜀汉最让人意难平的转折点,不是街亭失守,也不是诸葛亮病逝五丈原,而是刘备执意伐吴引发的夷陵惨败。尤其是战前张飞突然被部下杀害,蜀汉连失两大猛将,直接让伐吴之战蒙上了阴影,也让蜀汉的国运急转直下。 这就不由得让人遐想:如果当时刘备能压住怒火,不听张飞的怂恿去伐吴,而是听诸葛亮、赵云等人的建议先伐魏,张飞是不是就不会早死?蜀汉的复兴大业,是不是还有翻盘的机会? 先说说张飞的死,这其实和伐吴有着直接的因果关系。公元221年,关羽被东吴杀害,荆州也丢了,张飞得知消息后悲痛欲绝,天天哭着喊着要让刘备出兵伐吴报仇。 史书记载,张飞这个人勇猛是勇猛,但有个致命缺点,就是对部下非常苛刻,经常打骂士兵,刘备也多次提醒过他“鞭挞健儿而令在左右,此取祸之道也”,可张飞始终没改。 等到刘备决定伐吴,命令张飞从阆中出兵江州时,他因为急于报仇,对部下的打骂变本加厉,最终被手下的张达、范强趁夜杀害,还把头颅砍下来献给了孙权。 咱们顺着假设往下想,如果刘备拒绝了伐吴,选择先伐魏,张飞的命运大概率会改变。首先,伐魏是诸葛亮《隆中对》里的核心战略,也是蜀汉集团“兴复汉室”的正统目标,张飞作为蜀汉核心将领,就算心里还记着关羽的仇,也不会公然违背这个大方向。 更重要的是,伐魏的军事准备不会像伐吴那样仓促,张飞不用因为急于报仇而苛待部下,他的性格缺陷也就不会在短时间内集中爆发,自然就不会招来杀身之祸。 以张飞的勇猛,不管是跟着刘备出汉中,还是镇守后方,都能继续发挥作用,蜀汉也就不会在关键节点损失一员大将。 再看蜀汉的机会,这就得从当时的战略格局说起了。关羽失荆州后,蜀汉只剩下益州一块地盘,实力大损,而曹魏虽然刚经历曹操去世、曹丕篡汉,内部还没完全稳定,这其实是伐魏的好时机。 诸葛亮、赵云等人反对伐吴,就是看清了这个关键:曹魏才是蜀汉的主要敌人,孙吴原本是盟友,一旦双方火并,只会让曹魏坐收渔利。事实也确实如此,刘备伐吴时,曹丕就在一旁观望,既不帮吴也不帮蜀,就等着两国两败俱伤。 如果刘备此时选择伐魏,至少有两个优势。一是师出有名,曹丕篡汉自立,刘备作为“汉室宗亲”出兵讨伐,能争取天下民心,还能团结蜀汉内部的荆州派、益州派,避免因为伐吴导致内部离心。 二是能维持吴蜀联盟,就算孙权之前偷袭了荆州,只要刘备不主动伐吴,诸葛亮再从中斡旋,双方大概率能继续联手抗魏。 要知道,吴蜀联盟一旦稳固,曹魏就不敢轻易南下,蜀汉从汉中出兵,东吴在东线配合牵制,形成钳形攻势,这才是《隆中对》里规划的取胜之道。 可能有人会说,蜀汉国力不如曹魏,就算伐魏也未必能成功。但咱们要明白,夷陵之战的惨败,是蜀汉彻底失去翻盘机会的关键。 刘备伐吴损失了几万精锐,这可是蜀汉的家底,战后刘备病逝白帝城,蜀汉从此只能困守益州,再也没有能力发动大规模进攻。 如果把这几万精锐用在伐魏战场上,就算不能一下子攻克关中,至少能占领一些战略要地,扩大蜀汉的生存空间,为后续的北伐打下基础。 当然,历史没有如果,刘备之所以执意伐吴,除了和关羽的兄弟情谊,还有一个重要原因是想夺回荆州。 荆州不仅是战略要地,还是蜀汉很多将领的故乡,失去荆州后,蜀汉的北伐路线只剩下汉中一条,发展空间被严重限制。 但刘备忽略了一个关键:以当时蜀汉的实力,根本不足以同时对抗吴和魏,想要夺回荆州,也应该先联合东吴伐魏,等打败曹魏后再和东吴谈荆州的归属,而不是急于一时报仇。 说到底,张飞的早死和蜀汉的衰落,都源于刘备伐吴这个战略错误。如果刘备能听从诸葛亮等人的建议,以大局为重先伐魏,张飞大概率能活下来,吴蜀联盟也能保住,蜀汉就算不能一统天下,至少也能延续复兴的希望,不会落得后来困守益州、坐以待毙的结局。 历史的魅力就在于这些让人遐想的转折点,而这些转折点也恰恰告诉我们:做大事者,不能被情绪左右,看清主要矛盾,才能把握真正的机会。

0 阅读:1
山河又月明

山河又月明

感谢大家的关注